Spisovatelé Vs. Agenti: 12 věcí, které potřebujete vědět, abyste porozuměli standartu WGA-ATA

David Simon



Walker / Variety / REX / Shutterstock

Co je tak úžasného na nedávném otřesu, který přináší výzva spisovatelů Guild of America ke stavu quo, jak se obchoduje v Hollywoodu, je to, že tolik lidí to tak dlouho považovalo za samozřejmost. Pro radikální změnu stačí tolik potřebný posun perspektivy. Když se sezóna televizního světa v personálním obsazení blíží, čeká Hollywood, aby zjistil, co se bude dít dál, jakmile vyprší dohoda mezi nespokojenými WGA a uváženým sdružením talentovaných agentů, kteří zastupují mocenské agentury, které mají tolik kontroly nad životem profesionálů v psaní, kteří řídí zábavu konzumujeme.

Nedávné žhavé debaty o tom, jak by agenti měli zastupovat spisovatele, stáhly oponu o to, co se staly obří agentury, jako jsou WME a CAA, a vliv Wall Street na jejich podnikání.

Zde je 12 věcí, které potřebujete, abyste porozuměli bitvě WGA-ATA: Jak jsme se sem dostali, kam míří a co to znamená pro Hollywood.

1. Co jsou umělci ’; Manažerská základní dohoda (AMBA) ?: AMBA je dohoda mezi ATA a WGA. Upravuje podmínky toho, jak agenti zastupují spisovatele, a uvádí, že agenti mohou za své služby účtovat až 10 procent výdělků spisovatelů. Aby zastupovaly člena WGA, musí agentura podepsat AMBA na základě vlastních stanov guildy. Současná AMBA se od roku 1976 nezměnila.

2. Co přivedlo WGA k opětovnému jednání o AMBA po 43 letech ?: V roce následujícím po nové tříleté smlouvě WGA s producenty (AMPTP) v roce 2017 se cechové vedení prostřednictvím průzkumů a skupinových schůzek obrátilo na spisovatele, aby zjistili, jakým profesním problémům a obavám čelí. Podle zdrojů WGA bylo vedení překvapeno, když zjistili, že spisovatelé - od špičkových pořadatelů až po ty, kteří bojují o zaměstnání zaměstnanců - převážně poukazovali na „Big 4 ”; agentura (CAA, WME, UTA, ICM) praktikování obalů, které negativně ovlivňují jejich kariéru.

Před rokem WGA oznámila ATA, že chce znovu projednat AMBA. Toto oznámení vložilo na aktuální AMBA jednoroční dobu vypršení platnosti. Původní termín byl 6. dubna (poslední sobota), ale byl prodloužen do 12. dubna.

WME je Ari Emmanuel, Universal's Ron Meyer a CAA je Kevin Huvane
Premiéra filmu „Couples Retreat“, Los Angeles, Amerika - 5. října 2009

Alex Berliner / BEI / REX / Shutterstock

3. Historie balení: Balíček - agentury spojující projekt / scénář s talentem ze svých řad prodávat film nebo televizní show - existuje už celá desetiletí. CAA se stala dominantním hollywoodským mocenským hráčem v 90. letech, kdy vedla Michaela Ovitze jeho klíčová role v diktování toho, co pořady a filmy byly zakoupeny a vyrobeny.

Když se agentury kdysi spoléhaly téměř na svou 10% provizi jako svůj zdroj příjmů, balení sloužilo jako způsob, jak top agentury využít svého talentu na seznamu A k maximalizaci těchto 10 procent, a to jak pokud jde o získání nejvyššího dolaru, ale také o kolik jeho klienti (herci, spisovatelé, režiséři) byli připojeni k projektu.

4. Jak se vyvinul obal: Zatímco někteří v Hollywoodu vidí problémy s agenturami zabalujícími své klienty, je to nárůst poplatků za balení ”; to podnítilo aktuální vůli. Jedná se o poplatky účtované výrobcům, sítím a studiím navíc k vydělávání klientů ’; 10 procent.

Zejména průmyslový standard poplatků za balení ”; během vzestupu „špičkového televizoru“; rozmach vedl k nejhlasitějším pláčům střetu zájmů. WGA odhaduje, že v televizní sezóně 2016–2017 bylo zabaleno téměř 90 procent skriptovaných seriálů, přičemž WME nebo CAA byly zapojeny do 80 procent z těchto zabalených seriálů.

Podle WGA se standardní poplatek za televizi skládá ze tří částí: počáteční poplatek ve výši přibližně 30 000 až 75 000 USD za epizodu, který je placen z výrobního rozpočtu; další 30 000 až 75 000 $ za epizodu, která je odložena, dokud série nedosáhne „net ”; zisky a procento (obvykle 10 procent) modifikovaného hrubého zisku; show může udělat cestu dolů. Všichni říkají, že úspěšná televizní show může vést k desítkám milionů čistého zisku pro velkou agenturu.

5. Konflikt zájmů: Agentury jsou přiměřeně finančně motivovány k tomu, aby sjednaly své lukrativní poplatky za balení, než mají bojovat za to, aby jejich klienti dostávali vyšší plat, oba pocházejí ze stejného zdroje. WGA shromáždila řadu hororových příběhů, včetně případů, kdy byly uzavřeny dohody, od 'Big 4 ”;' pákové pořady vytvořené klienty s cílem získat poplatky za balení.

Přichází to na paty pěti let stagnace spisovatelských mezd - pozice zaměstnanců často dostávají cechové minimum - zatímco hodnota velkých agentur výrazně roste, částečně jako přímý výsledek balení jejich klientů.

Ratingová agentura S&P psala o CAA před čtyřmi měsíci: “; Exploze obsahu přehrávače over-the-top (OTT), jako jsou Netflix, Amazon a Hulu, příznivě ovlivnila příjmy společnosti z televizního vysílání, zejména její televizní obaly výnos … Balení talentů spolu s masivním nárůstem produkce televizního obsahu pohání většinu růstu v segmentu televizního vysílání společnosti.

6. Lhůta pro vyjednávání a nový kodex chování: WGA, až do posledního sobotního termínu (6. dubna), zaujala tvrdou linii, že nová AMBA tyto střety zájmů, a tedy i balení, zcela eliminuje. Dnešní WGA, nezaujatý návrhem ATA, oznámila, že by platnost dohody skončila o půlnoci a nahradila ji kodexem chování, což by, pokud by agentury nepodepsaly, nedostaly povolení ze strany cechu zastupovat jeho členy.

V předstihu do této lhůty autoři hlasovali, aby zmocnili správní radu WGA k provádění kodexu chování agentury drtivou většinou: 7 882 spisovatelů hlasovalo ano, 392 hlasovalo ne. Zatímco se během jednání očekávala odborová solidarita (95,2 procenta hlasování „ano“), tento objem členů WGA, kteří hlasovali, naznačuje, že spisovatelé jako celek jsou zapojeni do této bitvy. Ještě překvapivější bylo, že více než 800 spisovatelů veřejně oznámilo svůj záměr podpořit spolek před hlasováním.

Pravděpodobně nej znepokojivější pro agentury bylo to, že většina předváděčů stanic a televizních tvůrců - jména jako Shonda Rhimes, Mike Schur, Greg Berlanti, Jenji Kohan, Joss Whedon, David Simon, Keňa Barris, Amy Sherman-Palladino Matthew Weiner a Noah Hawley - jehož přehlídky jsou to, co agentury vyrábějí jmění, byly v jejich podpoře tak viditelné.

Amy Sherman-Palladino a Daniel Palladino

Todd Williamson / leden Images / REX / Shutterstock

7. Vliv soukromého kapitálu a snů IPO: Jedním z důležitých pozadí standoff WGA-ATA je více než 3 miliardy dolarů v soukromém kapitálu, které WME, CAA a UTA vzaly za posledních 10 let. Místo toho, aby byly ve vlastnictví partnera, WGA tvrdí, že tři nejlepší agentury nyní fungují pod tlakem očekávání zisku na úrovni soukromého kapitálu. To způsobilo seismický odklon od klíčového poslání agentury spočívajícího v poskytování služeb klientům nad veškerým ostatním, plnění jeho svěřenecké povinnosti jednat výhradně v nejlepším zájmu klientů a zabránit střetu zájmů.

Jinými slovy, tyto agentury podporované soukromým kapitálem agresivně hledaly způsoby, jak využít svého přístupu k špičkovým hollywoodským kreativním talentům k růstu svého podnikání nad 10 procentní zastoupení talentů. Kromě poplatků za balení provedly CAA i WME agresivní kroky k vlastnictví a produkci obsahu, což vede ke konečnému zájmu o střet: Jak můžete být zaměstnavatelem a zastupovat nejlepší finanční zájmy zaměstnance Davida Simona a rsquo; tvůrci si často neuvědomovali, že jejich pořady byly zabaleny a jejich agentura profitovala z toho, co je v podstatě jejich IP.

Ačkoli WME a CAA uznávají, že nedostatek transparentnosti vzbudil nedůvěru v to, že musí vydělat zpět, trvají na tom, že upřednostňování způsobu, jakým Hollywood obchoduje po celá desetiletí, je nejen zbytečné, ale nevyhnutelně by spisovatelům ublížilo. Agentury se domnívají, že WGA nebere v úvahu, jak se „Big 4 ”; využít jejich sílu a vliv na pomoc svým klientům.

ATA také tvrdila, že odstranění poplatků za balení by pravděpodobně nevedlo k spisovatelům ’; zaplatit nahoru. Agentury se domnívají, že WGA nebere v úvahu, jak se pro spisovatele změnilo prostředí: Studia dělají mnohem méně filmů a platí mnohem méně talentům současně s tím, že se televize odvrátila od dobře platících 24 epizod ročně síťový model.

9. Stav vyjednávání: Před poslední sobotní lhůtou se obě strany ujaly tvrdé linie a WGA se připravovala na to, aby její členové stříleli na své agenty. To se změnilo pozdě v sobotu, kdy ATA poprvé upravil svůj postoj, a WGA udělila šestidenní prodloužení, aby agenti mohli předložit návrh, který se bude zabývat obavami spisovatelů.

Dnes WGA dala najevo, že je hluboce nezaujatá návrhem ATA, který měl nabídnout cechu jedno procento agentur ’; poplatky za balení. ATA dále rozzuřil WGA tím, že si počkal a čekal; přístup při oslovování spisovatelů ’; obavy ohledně velkých agentur ’; přejít k produkci obsahu, který CAA a WME tvrdí, že je oddělený od svého podnikání agentur talentu, a proto není střet zájmů.

Ačkoli nezavřely dveře při vyjednávání, WGA se vrátila ke své tvrdé linii implementace svého Kodexu chování a vyzvala spisovatele, aby vystřelili své agenty.

10. Vypálí spisovatelé své agenty ?: Zatímco WGA shromáždil řadu spisovatelů vrahů, aby hlasitě podpořili hlasování v Kodexu chování, není jasné, zda jsou tito členové cechu s velkým jménem připraveni rychle vytáhnout spoušť při vystřelení svého agenta. Ačkoli mnoho spisovatelů opovrhuje postupy WME a CAA, mnozí považují svého osobního agenta za blízkého profesionálního partnera a v mnoha případech za přítele.

Přesto, když dnešní termín uplyne, WGA bude potřebovat spisovatele, aby vystřelili své agenty, a rychle, pokud si chtějí zachovat pákový efekt v rozhovorech. WGA dodal online formulář pro spisovatele, aby vystřelil svého agenta, vyhnul se bolestivému osobnímu hovoru a zrychlil rychlost střelby.

Shonda Rhimes

Max Lakner / BFA / REX / Shutterstock

11. Jak to dopadne na televizor s dopadem na zvuk?> Tweeted “; Jak jsem potkal vaši matku ”; spolu-tvůrce Carter Bays. “; Spisovatelé, kteří jsou souzeni podle obsahu svých materiálů, a ne podle barvy jejich skriptů, jsou pro psaní psů dobrá věc. ”;

Producentka LaToya Morgan také na twitteru spustila hashtag #WGAStaffingBoost, který se stal populárním způsobem, jak si přední autoři mohou vybudovat povědomí méně známých spisovatelů, zejména autorů barev.

rick and morty 307

Pisáci! Pokud jste spisovatelem hledajícím zaměstnance v této sezoně, chci vám pomoci. Odpovězte několika větami o tom, jaký jste spisovatel a proč by vám showrunners měli dát šanci, a dám vám #WGAStaffingBoost.

- LaToya Morgan (@Morganický inkoust) 10. dubna 2019

WGA také nastavil personální odesílací systém, který pomáhá propojit spisovatele s pořady, které najímají. Cech také zmocní manažery a právníky k vyjednávání místo agentů, pokud nebude dosaženo dohody.

12. Možné výsledky: Vystoupí WGA z tvrdé linie, která nutí „Big 4“, aby změnil své cesty? Pokud se budou držet svých zbraní, mohlo by to vynutit hlavní přeskupení Hollywoodu, když se spisovatelé přestěhovali do menších agentur, které jsou rády, že budou žít z deseti procent provize.

Pokud je třeba uzavřít dohodu, kdy a kdy se obnoví jednání, bude možná nutné napsat nová pravidla týkající se obalů, o nichž WGA věří, že konflikt zájmů vylučuje nebo alespoň snižuje. Pravděpodobně pravděpodobnějším výsledkem je, že agentury sdílejí část svých poplatků za balení s WGA, ale bude to muset být výrazně vyšší částka, než je jedno procento, které tento týden nabídl ATA. Dilema, kterému ATA čelí, je toto: I když bylo ochotno výrazně zvýšit procento poplatků, které sdílí s WGA, je bezpečné předpokládat, že herci ’; (SAG) a ředitelé ’; (DGA) by spolky také vyžadovaly kus balíčků, které zahrnují jeho členy.

Zůstaňte naladěni.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače