Proč je Hulu „11,22,63“ pro Jamese Franca ještě těžší zachránit Johna F. Kennedyho


J.J. Abrams by mohl být velkým producentem jmen, který přináší Hulu adaptaci Stephena Kinga „11.22.63“, ale na TCA Winter Press Tour se Indiewire přeskočil na příležitost promluvit si se showrunnerem Bridgetem Carpenterem, ženou se všemi odpověďmi o tom, co šlo do oživení tohoto příběhu na obrazovce. Koneckonců, pravděpodobně jediná věc, která je těžší než dobové drama, dává příběh o cestování časem smysl. A „11.22.63“, které zkoumá, co se stane, když moderní učitel střední školy dostane šanci cestovat zpět do 60. let a zachránit prezidenta Johna F. Kennedyho před jedním z nejslavnějších atentátů všech dob, jsou obě tyto věci .





PŘEČTĚTE SI VÍCE: Hulu získává Stephena Kinga '11/22/63' je Power-Play ve stylu Netflix

Carpenter, jehož předchozí televizní zážitek zahrnuje pořady jako „Rodičovství“ a „Páteční noční světla“, vysvětlil několik hlavních změn provedených v knize, včetně skutečnosti, že Jake (James Franco) se okamžitě potopil do své pátrání bez jakéhokoli rozpětí pro chybu . Také se pustila do toho, proč, pokud je hlavním prvkem vaší show „scénka pro dvě osoby“ (dvě osoby) plná expozice, chcete, aby osoba, která tuto expozici dělá, byla Chris Cooper a připustila, že po práci na show může mít pochybnosti o tom, kdo JFK skutečně zabil.



Toto poslední prohlášení může být kontroverzní, ale na jedné věci se můžeme všichni shodnout: James Franco vypadá dobře v obleku šedesátých let. Níže je upraven přepis.

Gratulujeme k Sundance [kde série měla premiéru v sekci Zvláštní události]. Co to pro tebe znamená, zejména proto, že jsi tolik z televize?



Cítím velké uznání od Sundance, protože především Kevin MacDonald řídil pilota a byl mým partnerem při výrobě pilota společně s J.J., Hulu a Warnerem Brosem, a Kevin je oscarovým režisérem a veteránem Sundance. Je pro mě tak potěšením mít naše herce v Kevinově tvorbě a přehlídka je tak uznávaná pro ten druh filmu, který jsme se snažili dělat. Vždycky to vypadalo, že - i když jsme dělali sérii - jsem věděl, že se snažíme natočit jeden dlouhý film. Bylo to jako film se spoustou kapitol. Takže to byl můj cíl, a tak dostat se do Sundance s těmito fenomenálními herci je vzrušující.

Už jsem mluvil se Sarah Gadon a ona říkala, že se jí opravdu líbily mít všechny skripty, takže znala celý oblouk.

Jo, jo. Vrhla se dovnitř.

Není to něco, co každý herec, se kterým jsem mluvil, miluje, zejména v televizi. Jak jste pro to vyvažovali '>

No, připadalo mi to jako neomylný, protože kniha je intimním zážitkem. Pravděpodobně jste sami. Můžete si ji přečíst vlastním tempem, můžete ji odložit atd. Takže tento příběh upravujete a vyprávíte do hlavy a čtete jej ve svůj vlastní čas. Televize je opakem. Jsi na mém čase. Chci tempo, co děláte a kdy to vidíte, a pokud dostanete spoustu zkušebních běhů, stávky to stáhnou. Byl jsem rád, 'Žádná praxe.' Chci to zažít s Jake. Nechci mu pomoci. Nechci, aby odešel: 'Ach, otestoval jsem to, tak jsem to udělal.'

V knize to prohlubuje vaši náklonnost k této postavě a tomu, co dokáže, a prohlubuje tajemství toho, jak minulost funguje. Ale já jsem šel, 'Ne.' Dramaticky, jen chci, aby měl tento výstřel a to je vše. Pokud opravdu chcete změnit [minulost] a opravdu to funguje, pak je to následek a nemůžete se vrátit a zrušit to.

půlnoc poté, co vysvětlil

Také z pohledu pokusu napsat příběh o cestování časem si představuji, že to všechno udržovalo trochu jednoduché - nebo alespoň jednodušší.

Jo, určitě! Právě jsem se cítil jako svět šedesátých let - opět dramaticky - svět, ve kterém jsem chtěl žít. Chtěl jsem tam jet a být tam. Nemám zájem listovat sem a tam. Jen jsem si nemyslel, že to pro sérii, to byl příběh, který tato série chtěla vyprávět. Chtěli jsme si promluvit o tom člověku, který se ponořil a vysával do minulosti. Ne chlapa, který musel jít tak nějak: „Och, budu to zkoušet, budu to zkoušet.“ To není úplně příběh této série.

Máte pocit, že by se tyto otázky mohly objevit vůbec, zejména u lidí, kteří knihu nečetli? Jako: „Proč to nezkouší několikrát jako první?“

Důvod, proč si to nemyslím, i když mohou, je to, že když se dostanete do 60. let, je to tak chutné. Nechcete, aby odešel. Takže si myslím, že lidé nepůjdou: „Proč ne?“, Protože jsme ve skutečnosti učinili některá skutečná vizuální rozhodnutí, pokud jde o objektiv, barevnou paletu a styl natáčení, abychom vypadali jinak v 60. letech, aby byli přitažlivější, určitým způsobem, než o něco víc světský. Vrátit se má magie! Tento jiný svět je skutečný. Tak jsem si trochu pomyslel: 'Ne, budu věřit, že tam všichni budou chtít žít se mnou.'

Rozhodně jsem to cítil sledováním.

Oh, dobře.

Vlastně jsem sledoval pilota s mámou a oba jsme po Jamesově postavě střihli, byli jsme jako: „Ach!“

Jo, určitě! To oholení, ten účes ...

Dělá to práci.

Opravdu ano. Oblékne si ten klobouk a máš rád: 'Můžeš nosit peklo z obleku z šedesátých let.'

Všechny tyto prvky -

Jsou svůdné!

Zároveň to však chcete vyvážit tím, že také vylíčíte skutečné problémy té doby. Co pro tebe šlo?

No, víte, kniha položila velké základy a jednu z věcí, které mi napsal Stephen King dříve - kterou jsem miloval a snažil se použít jako vodítko - napsal mi: „Jedna z věcí, které jsem chtěl dělat s touto knihou je říci, že 60. léta byla skvělá a šedesátá léta cucal. A myslel jsem si: „Správně. Chci žít v tomto rozporu. “Takže je pro mě trochu bolestivé, že je to téměř bílý svět, téměř úplně. Ale to je realita té doby a víte, v epizodě 4 představíme slečnu Mimi a pokusíme se na ni trochu podívat a řekneme: „No jo. Na tomto světě je další realita, se kterou se nemusíme postavit, ale je to přímo před námi. “

Také si pamatuji čtení knihy a nečekal jsem 400stránkový hluboký ponor do života a časů Lee Harveyho Oswalda. S prací Stephena Kinga musíte samozřejmě pracovat, ale tuto postavu musíte napsat, myslím, poněkud zevnitř ven.

Hlavně jsem přemýšlel o trojrozměrnosti, což je, bez ohledu na to, o čem přemýšlíte ... Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan nebo James Earl Ray - to jsou lidé, kteří pravděpodobně dělali zlou věc. Příšerné násilné činy. Ale stále jsou to lidé. Existují jako lidé. Byli to děti, byli to děti. A tak vždycky chci přemýšlet o každé postavě jako o plné lidské bytosti a pak umožnit publiku, jako kdokoli,, aby dospěl k vlastním závěrům a učinil vlastní rozhodnutí o tom, jak se o něm cítí.

Cítíte se teď o Oswaldu jinak, než když jste začínali s projektem?

Neexistuje sezóna 2. Víte, co, pokud existuje sezóna 2, není to moje sezóna 2, protože jsem se opravdu cítil, jako by to skončilo. Ale řeknu, J.J. řekl víc než jednou: „Vidím, jak by to mohlo pokračovat.“ A já jsem šel: „Já ne. Nevidím to. “A my jsme se rozhodli, že rádi souhlasíme s nesouhlasem. Takže si myslím, že není Sezóna 2. Říká se jí „11.22.63.“ Co nazýváme příště?

ostré předměty epizoda 3 rekapitulace

'64'? '

Co se stane v „64“? Co se stane rok poté?

Nevím. Nepíšu to.

To jo. Přesně. Můžeme to nazvat „7.20.69“. To je přistání měsíce, že?

Myslím, že ano. Jediným důvodem, proč se ptám, je, že koncept série událostí je v tuto chvíli opravdu odlišný.

To je pravda. A existuje nějaký způsob, jak to znovu objevovat a otáčet. Potěšení v tomto příběhu pro mě znamenalo konečnost - hořkosladký konec jejího ukončení pro mě. Ale to neznamená, že mi někdo nebude vyrábět železo pro dobytek, dokud nepřemýšlím o něčem jiném.

Nesnažím se o to harfou, ale protože pocházíš z probíhající narativní televize, jaké to bylo mít konec? “

To je taková dobrá poznámka, kterou můžete nechat, ale chci se vás zeptat na ještě jednu věc. Co je vždy zajímavé, když rozepisujete takovou show, zejména když se chystáte mluvit s herci, je: „S kým mají scény?“ velký soubor, ale většina z nich je docela oddělená. Bylo to úmyslné, nebo se to vyvinulo?

Takto se to vyvinulo, protože jsem se rozhodl dramaticky vyprávět příběh skrze velmi silný Jakeův pohled. Z velké části - a začal jsem to porušovat později [epizodami], po [epizodě 5] - nechtěl jsem, abychom věděli věci, které Jake neznal. Nechtěl jsem jít sem a vidět věci, které by Jake neviděl. Jake je náš avatar. Prochází králičím otvorem a jsme s ním. A tak nebudeme vědět věci a čekat, až nás dohoní. To bylo to, co řídilo to, o čem to mluvíte. Bylo to něco jako bychom chtěli s ním zůstat silně, a proto pokud s ním zůstanete silně, tak ne všichni spolu budou s ním v místnosti. Budou s ním v různých časech. Sledujeme ho tedy v různých oblastech a čtvrtích, které chodí.

Co však také dělá, je spousta scén, které jsou obouruční. Co vám to dává jako vypravěče?

Dostanou dva skvělé herce, aby se mohli podívat do očí druhých. To je opravdu zvláštní. Dny, v nichž byli Chris Cooper a James Franco společně, jsou dny, o kterých si nemyslím, že by někdo na posádce nebo na soupravě zapomněl, protože bys měl grizzled gripped old lifer grips a lidi, kteří byli v podnikání navždy, a pak Chris Cooper by začal mluvit a slyšeli jste pokles kapky. Je opravdu úžasné setkat se s herci, kteří jsou na samém vrcholu své hry. A není to pro ně nic. Nejsou pokrčil rameny a pokračují. Je to elektrické. To je to, co vám mohou poskytnout dva handlery. Je tu kvalita pozornosti a myslím si, že je to intrik a napětí, které vám také dává. Nebo v tomto případě láska. Získáte to všechno.

Spousta toho, co Chris Cooper má, zejména v první epizodě, je do značné míry plochá expozice.

Ano, to je úplně pravda. Byl jako: „Opravdu Bridget?“ Věř mi. Také si toho byl dobře vědom. Byl jako: „Jsem náústek pro všechno.“ A já rád, „vím. Ty jsi ten, kdo ví všechno. “Věděl jsem to.

Ale zatímco toto slovo má negativní konotace, pokud ho můžete krásně prodat -

To je pravda. A koho chcete vystavit více než Chris Cooper?

Je to krátký seznam.

Je to opravdu krátký seznam. Takže jsem si řekl: „To bude v pořádku. Může chvíli mluvit. “Byl úžasný. Byl jako: „Aw, Bridget, tohle je spousta informací.“ A byl jsem rád, „vím. Vím, že to je. “Byl k tomu opravdu laskavý. Protože tyto scény je těžší hrát než jiné scény, protože musíte být přítomní a emotivní a zároveň vám říkat tyto věci, chceme, aby to publikum vědělo.

Je tu ta linie od pilota. Budu to parafrázovat, 'já.' potřebuješ se vrátit v čase a zabít JFK. “ A ta linie je tak jednoduchá a dokonalá, ale je to pravděpodobně také jedna z nejtěžších linií dialogu, která se dá prodat v celé věci.

Přesně. Právě vám dáváme tezi seriálu. Tady je práce. Zaměřte se. Ale záleží ti. Protože je to Chris Cooper.

Nové epizody „11.22.63“ se budou každý týden promítat na Hulu.

PŘEČTĚTE SI VÍCE: Recenze: Hulu's ‘11 .22.63 'nám přináší velké slavné vyprávění



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače