Roland Emmerich říká, že studio se obává bezútěšného dne „Pozítří“, varování před změnou filmu

Roland Emmerich



WALTER BIERI / EPA-EFE / Shutterstock

Režisér Roland Emmerich byl k lepšímu nebo horšímu označen za „Mistra katastrofy“ od té doby, co poslal mimozemšťany, aby zničili Bílý dům a vypařili celé lidstvo v pokladně přírodních sil „Den nezávislosti“ z roku 1996. přinesl Godzillu dolů svou 1998 verzí japonské monstrum ságy, zapálil planetu „2012“, vytvořil klíčový, ale násilný okamžik LGBT historie s „Stonewall“ a samozřejmě v roce 2004 si představil, co nové globální doba ledová může vypadat jako „Den po zítřku“.

Zatímco Emmerich propagoval svůj nadcházející film „Midway“, který uvolňuje 8. listopadu a obnovuje kultovní námořní bitvu za druhé světové války, hovořil s Mattem Donnellym Variety o hoře odporu, který vyšplhal, když dostal ze dveří „Den po zítřku“. Díky své chmurné, ale opatrné zprávě o hrozícím kolapsu životního prostředí, film líčí pověru, která se zmocňuje planety, vrhá New York City pod led a posílá svět do paniky a jeho ekosystému do ruin.

“; Když jsem dělal ‘ Den po zítřku, ’; jeden nebo dva z ateliérů, kteří to chtěli, když jsem vzal film do aukce, řekl: „Nemůžete explodovat atomovou bombu nebo rozbít přehradu, [aby] všechno zaplavilo, a všechno zmizí? ’; ”; Emmerich řekl Variety. Ve chvíli, kdy jsme vyšli ven, řekl jsem svému producentovi: ‘ Jo, ne oni. Nerozumí tomu, co zde dělám. ’; ”;

Film nakonec šel do Foxe dvacátého století, ale i vedoucí tohoto studia byli opatrní před méně nadějným koncem filmu - který vidí Zemi plně v nové době ledové - i když hrdinové filmu, v čele s Jakeem Gyllenhaalem jako paleoklimatologem, jsou vedeni k bezpečnosti. Přestože Fox dříve scénář zeleně osvětlil, finální produkt a Emmerichova zamýšlená varování o hrozbách změny klimatu se studiem neseděla snadno.

pochovat mě tady

“; Když konečně film viděli, měli s ním trochu potíže, ”; Řekl Emmerich. “; Řekli: ‘ ach, můj bože, není skutečný šťastný konec. ’; Bylo to na stránce, ale opravdu to zasáhlo, když to viděli. Řekl jsem: „Kluci, nemůžu to udělat šťastným koncem, protože pokud bude lidstvo takto pokračovat, nebude šťastný konec. ’; ”;

V létě roku 2004 vyšlo „The Day After Tomorrow“ gangbusters v celosvětové pokladně, vydělalo více než 542 milionů dolarů po celém světě a měsíc se drželo v top 10.

Historicky mají diváci rádi dobrou přírodní katastrofu, a to nejen proto, že je zábavné sledovat rozpadající se památky světa, ale také proto, že tyto filmy odrážejí časy, ve kterých žijeme. (Rok 2017 z londýnské pokladny „Geostorm“ však ukázal, že filmoví hráči mohou být také unaveni environmentálními hrůzami, které se odehrávají na obrazovce.)

K tomuto bodu však Emmerich také odsoudil nedostatek zastoupení klimatických změn v mnoha dnešních velkých studiových filmech, například v Marvel Cinematic Universe, kde je katastrofa často jiné povahy. Je to trochu to, co v současné době tolik nenávidím o Hollywoodu, ”; Řekl Emmerich. “; Mohli by velmi snadno v jednom z filmů Marvel vytvořit situaci, která je zjevně klimatickou krizí. Ale neudělají.

IndieWire oslovila Emmerichův tým pro další komentář.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače