Recenze: „Mann V. Ford“ Jednosměrný příběh bittersweet Justice sloužil


Jakou cenovku dáte spravedlnosti po desetiletích pronásledování, zneužívání, ignorování a viktimizace velkým podnikem i vládou, jehož činy zničily komunitu a způsob života, který už nikdy nebude stejný? Může být spravedlnost skutečně doručena a jakou podobu bude mít? To jsou hlavní otázky, které spoluřešitelé řídí Maro Chermayeff a Micah Fink snažit se odpovědět „Mann v. Ford„Dobře promyšlený, ale zásadně vadný film, který nás vede hluboko do šokujícího a srdcervoucího Titulárního případu, který má za následek, když Ramapough Mountain Indians - dlouholetí obyvatelé Ringwood, NJ - zjistí, že jejich lidé jsou po jeho pustošení zpustošeni rakovinou a dalšími nemocemi objevil, že Ford používal jejich zemi jako skládku toxického odpadu na konci 60. a počátku 70. let.



S historií sahající dozadu přes sto let, jsou Ramapough úzce spletitou a ostrovní skupinou, která se přitahovala, když je svět kolem nich vrhal do rolí inbreederů, zlodějů a obecně severní verze nejhorších lidí typu Ozarks sloužil od „Vysvobození“A tak, jak se děti v komunitě začaly rozvíjet podivné symptomy z hraní s dumpingovým nátěrem na barvy - často pomocí něj sklouzly z kopce dolů nebo vytvářely barevné bahenní koláče, jak to děti zvyknou - starší vesnice, ze strachu z reakce mohli by se dostat, kdyby to přinesli úřadům a také trochu úmyslné nevědomosti, zavřeli slepé oko tomu, co viděli. Tyto příznaky se však brzy staly smrtelnými chorobami a poškození způsobené životnímu prostředí i Ramapoughu bylo horší, než si kdokoli dokázal představit.


Vstoupit Vicki Gilliam, právník ve společnosti The Cochran Company v Memphisu, Tennessee, kterou najal Wayne Mann zastupovat své lidi v hromadné žalobě proti výrobci automobilů. Gilliam se spáruje s několika dalšími firmami, aby sdílel pracovní vytížení a výdaje, a začne sbírat podrobnosti o případu, který bude zahrnovat více než 600 žalobců a síť špatného chování, která se zdá každým dnem zhoršovat. Zatímco spoluvina Fordu je do značné míry potvrzena jejich vlastními zatracujícími interními poznámkami, které nejen odhalují jejich plné znalosti o dumpingu, ke kterému v té době došlo, ukazují také zjevný rasismus proti samotným lidem, kterých se týkali. Stručně řečeno, bylo jim to jedno a byli si docela jisti, že to nikdo jiný nebude. Ale selhání se tam nekončí. Možná ještě více zoufalá, Agentura pro ochranu životního prostředí prohlásila oblast za superfundovou - jednu v zoufalé potřebě očistit - pouze proto, aby doslova nalila hromadu skal na problém a oznámila, že je „bezpečná“. Ve skutečnosti to bylo stále tak špatně znečišťoval, že se komunita shromáždila a podařilo se jí mít sousedství rejsou uvedeny jako stránky superfundů (něco, co se jen zřídka dělá), ale došlo k poškození a naděje, že by jejich vlastní vláda vstoupila do pomoci, rychle pomohla uvolnit cynismus.

rick and morty mad max

V případě, že to již není zřejmé, „Mann V. Ford“ způsobí pobouření žaludku a vaše srdce bolestí. Tvůrcům však brání přístup, který téměř nikdy nevystoupí z pohledu Ramapougha a jeho příznivců. To nemá zpochybňovat přesnost jejich hodnocení ničivých poplatků, které podnikly kroky Fordu, ale z filmového hlediska, bez účasti kohokoli z automobilky (odmítli být dotazováni pro film) nebo dokonce EPA (oni objeví se v několika krátkých scénách), „Mann V. Ford“ se rychle stává jedinou notou a občas se stává drsným. Díky opakovaným mini-potěrám proti Evil Big Business a jejich pozornosti na spodním řádku versus lidská práva se film občas stává amatérsky politickým ohybem, který je vhodnější pro idealisty v ložnicích než měřený film s rovnou hlavou. A jako náznak snad toho, jak hladoví režiséři byli kvůli materiálu, uprostřed filmu je objížďka a vytváří mini dokument o Gilliamově cestě stát se právníkem. Je to fascinující příběh, ale nemá žádný vliv na ohromné ​​právní kroky, které jsou předkládány.

Jak se dokument posune do své druhé poloviny, jednoduše začíná zaznamenávat časová razítka v případě desetiletí, kdy se objevují další a další podrobnosti, které nejen vykreslují lepší obraz o tom, jak téměř všichni v Ramapoughu trpěli nemocí, ale také kolik z toho nepořádek přišel od lidí s rozhodovací pravomocí v Fordu. Je naznačeno, že EPA je ve skutečnosti provozována / lobbována společností Ford a dalšími průmyslovými lidmi, kteří ovlivňují jejich zjištění, ale nikdy to nepřekračuje podezření. Podobně se jedná o vlákno Lisa Jacksonová - údajným šampionem volby Ramapough a prezidenta Obamy na čele dohody o hospodářském partnerství je jeho administrativa po volbách - po uzavření přísahy skončí nevyřešena bez následných opatření.

Spravedlnost nakonec dorazí, ale je to hořkosladká chvíle, protože v konečném důsledku nedělá nic pro to, aby vrátila ty ztracené nebo aby nahradila prázdnotu, kterou zanechali. Po dlouhém, opakujícím se a ne tak vyšetřujícím, jak by mohl nebo měl být, může být „Mann V. Ford“ obdivován za to, že dává Ramapoughovi hlas, ale přitom se Chermayeff a Fink ujistí, že je to jediný hlas, který uslyšíte, na úkor filmu. [C]

'Mann v. Ford' má premiéru na HBO dnes v 21 hodin.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače