PŘEZKUM | Život a končetina: „Quid Pro Quo“ Carla Brookse

Kastrované dvakrát v „Sin město, “Bodl a porazil k smrti v“Tyran, “Výstřel do obličeje v“V ložnici„A naposledy mentálně zneužívaného emocionálního dospívajícího v letošním roce“Sleepwalkers, “ Nick Stahl neustále vyřezává výklenek pro sebe jako šlehačka současného amerického nezávislého filmu. Pro dobro nebo nemoc, Carlos BrooksDebutová funkce “Mejdan v Las Vegas“Dovoluje Stahlovi absolvovat tento kousek typování, což z něj činí méně pasivního příjemce násilí a více toho, kdo vydrží ve svém následku. Paraplegik Ira Glass- jako veřejný komentátor rozhlasového vysílání, Stahlův ostudně pojmenovaný Isaac Knott přežil dětskou automobilovou katastrofu, která si vyžádala životy svých rodičů a použití nohou.



Jako PWD (osoba se zdravotním postižením) Knott prochází světem AB (schopným), který film vykresluje jako alarmující antagonismus. Toto je, my se učíme, svět, ve kterém se řidiči kabiny hacků nezastaví u muže na invalidním vozíku (ze strachu z toho, že budou propašováni?) A ve kterém by žádná normální žena vědomě nechodila do slepého rána s paraplegikem. Ale je to také ten, ve kterém vázáni na vozíku a lidé kolem nich neustále mluví o svém postižení a vzácném malém jiném - a ve kterém se zákeřní, zdatní, ale přesto roztomilí zvrhlíci pokoušejí najít způsoby, jak se stát neschopnými chůze.

Knott, odkrytý anonymním e-mailem, se stává součástí podzemního světa „rádoby“ - těch AB, kteří žárlivě touží po životě PWD, z důvodů, které se zdají komplikované, ale které film častěji charakterizuje jako mělké přání sedněte si pořád. Knott brzy vyhledá e-mailovou schránku Sophie (hraje ji „Odlet' Vera Farmiga), která rychle odhaluje své vlastní ambice v oblasti zdravotního postižení. 'Už jsem ochrnutý,' řekla Sophie Izákovi. 'Právě jsem uvězněna v těle chodící osoby.' Nicméně její zájem o Isaac není jen klinický, ale osobní, a brzy se snaží kolem něj ovinout své rovnátka a hledat instrukce v řízení kolečkových křesel a etiketě PWD.



oscar nejlepší režisér

Jedním z hlavních quandárů filmu „Quid Pro Quo“ je to, zda má být fraškou nebo thrillerem, a nerovnoměrnost tónu filmu občas udržuje film docela poutavý. Naléhavost této otázky s postupem filmu narůstá, protože vztahy Sophie a Isaaca se stávají více vzájemně závislými a Isaac objevuje dvojici toho, co se zdá být „magickými botami“, které mu umožňují chodit. Divák si může položit otázku, jestli to Brooks viděl Melody GilbertováDokumentární film “Celý“O skutečných lidech, kteří hledají lékařsky zbytečné amputace a snažili se z toho udělat komedii. Ve skutečnosti však není „Quid Pro Quo“ vůbec zábavný, pouze občas sarkastický, jeho spiknutí sledem napůl upečených pop-psychických spekulací a jeho dialogu ukázka shluku sub-Diablo Cody neuvěřitelnost („Myslíš si, že jsem v prdeli v hlavě.“ „Ne, myslím, že jsi do hlavy bouchl do gangu.“ „Dobře, ty se vrtíš.“).



anna rozloha

Farmiga i Stahl podle svých schopností statečně pracují v rámci omezení skriptu (zejména ten, který je vypravěčem a fokusem filmu, ale jehož postava je podivně upisována). Pro mnoho lidí bude pohled na Farmigu upírající se na invalidním vozíku vzácným potěšením, i když možná jedna z více zkažené přírody, než by tvůrci chtěli uvěřit. Přestože film naznačuje citlivé a psychologicky složité téma, zdá se, že má mnohem větší zájem o zabalení svého příběhu pěkným a chytřejším způsobem, než se ponořit do bohatého emočního území. Naštěstí to také znamená, že „Quid Pro Quo“ není dost hluboký, aby byl urážlivý.

[Leo Goldsmith je spisovatelem Reverse Shot a redaktorem Not Coming to Theatre Near You.]



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače