Recenze: „Dopis Elia“

Vůbec ne konvenční životopisný dokument, Dopis Elia ”; Martin Scorsese a Kent Jones; je místo toho intenzivně osobním a hlubokým zkoumáním podstaty jednoho z hlavních filmařů druhým. Keenly analytik ve svém ocenění toho, jak Elia Kazan dosáhl takové dramatické síly ve své nejlepší práci, hodinový kus pohyblivě dosahuje zvláštního statusu ve způsobu, jakým Scorsese využívá příležitosti, aby nabídl pronikavý kousek emotivní autobiografie, přičemž jeden muž odhalil mnoho o sobě prostřednictvím sebe jeho příbuznost s filmem jiného muže. Tento singulární film, který byl uveden na filmových festivalech v Benátkách a Telluride, bude uveden v rámci amerických amerických mistrů ”; série 4. října.



potraty leny dunhamové

Ti, kteří očekávají “; Letter ”; jako výmluva k oživení nekonečného rozruchu nad Kazanovým pojmenováním ve sněmovně Výbor pro neamerické aktivity bude trochu frustrovaný, zejména proto, že to byl sám Scorsese, který představil svého uměleckého hrdiny se svým kontroverzním čestným Oscarem v roce 1999. Můžete Diskutujeme o Kazanovi tři minuty, aniž by se objevila černá listina, ale tento film jej používá jako způsob, jak vysvětlit nespornou změnu a vylepšit jeho svědectví HUAC vyvolané Kazanovou prací. “; to byl okamžik, kdy se režisér stal filmařem, ”; Scorsese zde říká, ne jako omluva nebo ospravedlnění, ale jako psychologické pozorování emocionální příčiny a uměleckého účinku.

Scorsese a Jones zdaleka nejsou první, kdo si toto spojení všiml, ale mají zvláštní výhodu v tom, že jsou schopni představit klíčové scény a momenty, většinou z přehlídky “; On the Waterfront ”; a “; východně od Edenu ”; a někdy znovu a znovu, aby podpořil pronikavé poznatky Scorsese a posílil jeho případ. Scorsese si bezvadně oblečený, stál v kanceláři a tiše mluvil přibližně jednou třetinou své normální rychlosti, vzpomíná, jak ve svých ranných dospívajících letech stalkoval ”; Kazanovy filmy od divadla k divadlu, které je viděly více než tucetkrát a reagovaly s hlubokým emocemi na elementární otázky příběhů, zejména když se potýkají s rodinou a bratry (oba - Waterfront - Rdquo; Eden - Rdquo; soustředění na “) ; dobrý a špatný; špatný bratr a Scorsese má zřídka zmiňovaného staršího bratra).



Kazanův dlouhý, turbulentní život a kariéra mohl snadno naplnit dvou až tříhodinový dokument, takže je úžasné, jak “; Letter, ”; po velmi dlouhém období těhotenství přišel na rodáka. Počínaje scénami z Ameriky, Ameriky a rdquo; Kazanův první zcela osobní film ”; z pohledu Scorseseho dokument okamžitě stanoví status přistěhovalce subjektu - ”; jsem outsider, ”; říká ve starém rozhovoru - identitu, s níž se Scorsese cítí jako horlivá příbuznost.



rick and morty ep 7

Pokrytí Kazanovy významné divadelní kariéry a raného hollywoodského úspěchu (vybírá se „strom roste v Brooklynu“) poskytuje dost na to, aby nezasvěceným svým zaměřením poskytl. Klidně jsou rozepsána specifika dvou Kazanových vystoupení před HUAC - první nespolupracující, druhý, u kterého uvedl osm jmen - stejně jako jeho katastrofální zveřejnění sebeospravedlnění a následného statusu pariah mezi mnoha bývalými přáteli. Nic nového zde.

Ale to je místo, kde dokument jde hluboko. S použitím nedotčeného tisku Scorsese vyrazí na to, co vytvořilo „Waterfront ”; tak mladý jako mladý teenager - přítomnost míst a tváří dělnické třídy, které poznal ze skutečného života, kódy, které zamykaly společenské a rodinné klany a bezohlednost, s jakou byla zrada potrestána, citlivost na bolestivé konflikty mezi bratry, touha vyjádřit své pocity a uniknout ze začarovaného kruhu. “; filmem jsem žil, ”; Scorsese odráží, když živě zprostředkuje běžnou zkušenost s nalezením emocionálního odbytku ve filmech, že není možné mít s rodinou během dospívání.

Navzdory tomu, že byl zasazen do toho, co bylo pro Scorseseho, mimozemský svět venkova Kalifornie, východně od Edenu; Zdá se, že se možná prohloubil ještě hlouběji, takže jsou jeho dramatické projevy konfliktu mezi otcem a syny a matkou, která je děvkou, povzbuzující. U obou filmů je ocenění Scorsese dvojnásobné, a to jak u mladého, tak velmi působivého diváka, poté jako filmaře se zkušenou technikou.

Poté, co se elegantně dotkl “; divoké řeky ”; a nádhera v trávě ”; a poté se vrací celý kruh do Ameriky, Ameriky a Rdquo; “; Dopis Elii ”; uzavírá se Scorsese líčí jeho zmařený pokus stát se asistentem Kazan 's dohodou ”; a přátelství, které kvetlo v pozdějších letech. Jak to asi bylo odměňující, mladší muž (který bude letos 68 let, starší než Kazan, když režíroval svůj závěrečný film „Poslední tycoon“), uznává omezení tohoto druhu vztahu mentor-protege a uzavírá to, “; Možná se z práce naučíš víc než člověk. ”;

Vzhledem k tomu, jak vášnivě tento dopis ”; obhajuje Kazanovu schopnost natočit vysoce osobní filmy v komerčním kontextu, velkou ironií, která se objevuje v dokumentu, je to, že sám Scorsese přestal dělat totéž sám. Jaký byl poslední rys Scorsese, který se cítil vůbec osobně? V mé knize bylo posledním plně úspěšným knihou “; Casino, ”; vydáno před 15 lety. “; Bringing the Dead, ”; v roce 1999 byl nesporně prostřelen tématy významnými pro Scorsese, centrálně potřeba hlavní postavy najít spasení záchranou životů. Možná však selhání tohoto filmu dostatečně odrazovalo od toho, aby režiséra posunul směrem k velkolepějším inscenacím, které následně realizoval, filmům různé kvality, ale Oscarům za The Departed ”; bez ohledu na to, jaké věci z něj dělaly nejobdivovanějšího amerického režiséra po více než 20 let.

lepší volání saul s3e8

Scorseseho osobní vášeň a nadšení byly tedy už nějakou dobu nasměrovány do jeho dokumentů, nikoli do jeho dramatických rysů. Jeho první dva hlavní dokumenty o kině „Osobní cesta s Martinem Scorsesem prostřednictvím amerických filmů ”; a moje plavba do Itálie, ”; Byly provedeny průzkumy s osobními poznatky. “; Žádný směr domů: Bob Dylan ”; prospívalo Scorsesemu nadšení pro jiného umělce a jeho skvělému pocitu pro hudbu a 60. léta v New Yorku, zatímco Shine A Light, ”; koncertní film představující The Rolling Stones, cítil se spíše jako technické cvičení.

Ale Dopis Elia ”; řezá se blíže ke kosti než cokoli, co Scorsese dělal od 90. let; tím, že mísil autentičnost své počáteční emoční reakce na Kazanovy filmy s jeho obrovskou filmovou erudicí, a rozhodl se do značné míry potlačit obvyklé dokumentární zavazadlo archivních záběrů, rozhovory s kolegy a hollywoodskými historickými faktoidy, dokázali Scorsese a Jones soustředit téměř všechny jejich pozornost na to, co je v Kazanově díle nejvýznamnější, a vrhnout intenzivní pozornost na složitost a vyznamenání člověka jako umělce.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače