Recenze: „Potvrzení“ odmítá vše potvrdit nebo popřít, ale Kerry Washington svítí


Pro ty, kteří nejsou informováni: události kolem potvrzovacích slyšení Nejvyššího soudu Clarence Thomase, slouží následující jako synopsa filmu - podobná něčemu, co byste viděli v horní části stránky Wiki - a, technicky, spoiler, dokonce ačkoli události jsou založeny na realitě, kterou většina z nás prožila v roce 1991.





Proti muži, který by se stal druhým afroamerickým soudcem Nejvyššího soudu, vznesli obvinění Anita Hill, právnička a profesorka na Oklahomské univerzitě, která pracovala s Thomasem na ministerstvu školství i na EEOC. Ačkoli říkala, že k žádné fyzické hádce nikdy nedošlo, jeho grafické výroky, pokračující narážky, vedoucí otázky a opakované žádosti o rande zněly jako strašlivé utrpení. Ještě o několik let později popřel, že by se to někdy stalo, a občas jsme šli k soudu veřejného mínění, dokud nevstoupila politika a svět nepokročil.

PŘEČTĚTE SI VÍCE: „Potvrzení“ režiséra o tom, jak film změnil jeho - a Wendell Pierce's - perspektivu Clarence Thomase

A to je tolik, kolik víme. Je to tolik, jak jsme tehdy věděli, a tolik, co víme teď. Navzdory otravnému dvojímu významu jeho názvu neposkytuje film nic podobného podpoře argumentů obou stran. A co je horší, konstrukce filmu se také stává pokryteckou, protože vzhledem k tomu, jak byly události skutečně zdokumentovány, si většina lidí uvědomuje - možná až příliš - celý skandál. Přesto se „Potvrzování“ zaměřuje konkrétně na samotná slyšení, dává malý prostor pro analýzu toho, jak ovlivnily naši kulturu, natož aby odhalení nebo vnitřní poznání nebylo v té době televizním divákům na počátku 90. let zasvěceno. Režisér Rick Famuyiwa a scenárista Susannah Grant se nepokoušejí hádat na obou stranách - Thomas nebo Hill - místo toho se rozhodnou vymyslet události mimo kameru klíčem k znázornění toho, jak těžké bylo utrpení pro obě strany.

Instinktivně je tento nedostatek vhledu poněkud rozzlobený. Publikum sledující události, které se odehrávají v reálném čase, se muselo dožadovat odpovědi více než kdokoli jiný, ale spíše než posunutí zaměření na vytržení z nedostatku pevného rozhodnutí, „potvrzení“ vám dává podobný pocit a jeho nabídka je s sebou neposkytují dostatečnou spokojenost, aby zakryly představu, že někdo byl poškozen - a unikli mu.

Noční prolézací film

ČTĚTE VÍCE: Anita Hill a Kerry Washington připomínají publiku, proč musí sledovat „Potvrzení“ HBO

Pro ty, kteří doufali ve film podobný filmu „Lidé v. O.J. Simpson “- vynikající 10-dílná antologie FX, která vytvořila případ proti samotnému systému, ať už je řízen právníky, médii nebo ostudně ztracenou fascinací veřejnosti -„ Potvrzení “je dvojnásobným zklamáním, protože sdílí tolik podobností se Scottem Alexanderem a Larrym Karaszewski je mistrovský brát. I když tato série prokázala, proč by revize dobře zdokumentovaných veřejných událostí mohla mít význam pro moderní publikum, usiluje se o to, aby se příběh vrátil - znovu. V „The People v. O.J. Simpsone, “musíme se podívat, jak případ ovlivnil pokračující rasové napětí společnosti a jak mediální pokrytí vedlo k nepřesnému světu„ hlavních zpráv “, ve kterém dnes žijeme. Také jsme museli strávit 10 a více hodin s postavami, opravdu kopat do jejich motivace a zároveň se vcítit do jejich bojů. Toto poměrně krátké úsilí je buď příliš krátké, nebo příliš zavádějící, aby dostatečně zapouzdřilo účinky každého konkrétního rozhodnutí v kontextu širší diskuse, ať už je to Hillovo rozhodnutí být vyslechnuto, nebo manipulativní politická schémata, která se snažila ovlivnit veřejné mínění.

Famuyiwa odvádí skvělou práci s náročným úkolem míchat nalezené záběry z slyšení s inscenovanými scénami podporujícími a rozšiřujícími se na tomto základu. Každý člen obsazení je adekvátně, ale ne příliš, aby vypadal jako jeho protějšek ve skutečném světě, a stimulace je víc než dost, aby vás uchopila. Estetika, kterou vytváří, však mluví jiným způsobem než ve scénáři. Na konci filmu jsme tak náhle nasměrováni novým směrem zaměřeným na nalezení smyslu a naděje, že diváci mohli žalovat whiplash. To je také skličující vzhledem k problémům, které vyvstávají v „Potvrzování“ sexismu, rasismu a zaujatosti vyvolané mocí, dnes jsou všechny tak důležité, opravdu nepotřebujeme „šťastný konec“ příběhu, aniž by to bylo tak odpověď na otázku „Co se stalo“> Co je na filmu nejvíce obdivuhodné, je ten, kdo se snaží o jeho vytvoření nejdéle. Kerry Washington přináší Hillovi krásně vyhrazenou přítomnost, aniž by ji zbavila jakékoli statečnosti. Zatímco její čas před zpravodajskými kamerami bude s největší pravděpodobností čerpat chválu za jeho nápadnou podobnost se skutečným záběrem, Washingtonu se podaří přiblížit se k nalezení významu ve filmu během jejího času mimo pozornost. Přinutí vás věřit v Hilinu integritu a odhodlání, ale víc než to, že v malých okamžicích najde nuanci, jako je sledování fotbalového zápasu, který uklidňuje její nervy a úleva z pohledu přátelské tváře na neočekávaném místě. Díky jejímu zobrazení budete chtít věřit v závěrečnou zprávu, i když to nevydrží nad zobrazeným časovým rámcem.

Wendell Pierce, jako Thomas, přináší stejně rafinovaný obrat, s nímž pracuje o něco méně, a to hovoří o dvou věcech: Zaprvé, Pierceova velící přítomnost je využita k plnému potenciálu, což je kredit pro herce, který zdědí darebnou roli, kterou opakovaně opakuje vyhýbá se temnotě. Ale druhá realizace spojená s Thomasovým časem na obrazovce je důvod, proč nemá více co říkat: Nevíme, co by to bylo. Spíše než spekulovat o tom, co by řekl současný soudce Nejvyššího soudu - což by samozřejmě bylo špatně - „Potvrzení“ se vydá po vysoké silnici tím, že umožní Pierceovi najít hlas v neustálém hněvu jeho postavy, ať už je to odůvodněné či nikoli. Jediný problém spočívá v tom, že na hlavní silnici je místo pro více než jen diskusi „udělal nebo ne“, a film tato slova nikdy nenajde.

Stupeň: C +

Nezapomeňte se zaregistrovat Indiewire's zpravodaje o televizi a sezóně Award udržet si přehled o všech letošních uchazečích o Emmy.

92 filmu


Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače