Recenze „Proven Innocent“: Fox's Legal Series by měla být držena v opovržení sebeúcty dramata soudní síně

Rachelle Lefevre, „Proven Innocent“



Jean Whiteside / FOX

“; Proven Innocent ”; chce pomoci beznadějným, ale nemůže se zachránit od svých špatně vybavených vznešených záměrů. Vytvořil David Elliott - známý pro testosteronem naložené jízdné jako “; G.I. Joe: Rise of Cobra ”; - Foxovo nové legální drama hraje jako frajer, který najednou našel wokeness, když se stal otcem dcer.



V seriálu Rachelle Lefevre hraje jako Maddie Scottová, právník, jehož neúprosně monikovaná skupina Injustice Defense Group osvobozuje neoprávněně odsouzené. Maddie má v sobě oheň poté, co ona a její bratr Levi (Riley Smith) byli posláni do vězení jako teenageři za vraždu, kterou nespáchali. Maddie nejen pomůže ostatním jako ona sama, ale je také odhodlána převzít Gore Bellows (Kelsey Grammer), státní zástupce v osudném procesu proti jejímu před lety. Stále je na tom a obě zadky směřují, když Maddie předvede důkazy, které zbaví mnoha jeho přesvědčení a zahanbí ho v procesu.



Pracuje s týmem, který zahrnuje partnera “; Easy ”; Boudreaux (Russell Hornsby), podcaster Violet Bell (Nikki M. James) a vyšetřovatel Bodie Quick (Vincent Kartheiser). Představení jsou obecně kompetentní, ale nezanedbatelná, přičemž Kartheiser přidává trochu citlivosti k manické radosti jeho charakteru. Grammer dělá to, co umí nejlépe, i když tento vztek je něco, co od něj diváci dříve viděli.

V důsledku skutečných zločinů, jako je „ldquo; sériové ”; a “; Jinx, ”; “; Proven Innocent ”; ponoří se hluboko a najde mezery, které napraví minulé zločiny, a v tomto procesu zaujímá silný postoj k postoji sociální spravedlnosti odhalením bigotnosti a korupce. Ale i když se seriál snaží analyzovat zákonnost a nabízí odlišná stanoviska k tématům, jako je náboženská tolerance a potraty, tvrdé držení těla a projevy jasně ukazují, na kterou stranu se má publikum vybrat. Nejedná se o přehlídku, která respektuje diváky, aby dospěli ke svým vlastním závěrům, a je v rozporu s mansplainováním, které je sotva maskováno jako expozice, dialog nebo flashbacky.

Laurie Holden a Kelsey Grammer, „Proven Innocent“

Jean Whiteside / FOX

Ještě horší je, že přehlídka nerespektuje své vlastní postavy. Zřídka je někdo dán jakoukoli vnitřností; jejich identita je vysílána způsobem, který zradí nedostatek povědomí nebo citlivosti ve vývoji. Jako spravedlivý protagonista je Maddie příliš nadšená a zavrčená, možná aby působila proti závažnosti předmětu show. Ale vtipy, které dělá u soudu, nejsou vlastně vtipné nebo chytré, které slouží pouze k tomu, aby vypadaly malicherně a bezradně.

Zdá se, že oslabení síly jeho postav je v části show trvalou chybou. I to, jak Maddie zachrání svého nově objeveného psa, je velmi problematické a přesto se hraje, jako by to byl vtip. Také odhalení o její minulosti na konci epizody 4 (jedna ze dvou epizod věnovaných kritikům za účelem revize) vychází spíše jako vykořisťovatelské vypravěčské zařízení než jako dimenze osvětlovacího charakteru. Žádná z těchto možností volby se necítí vydělaná, a proto mají sklon k tomu, aby se show cítila falešně, jako by to jen platilo rty za sociální otázky a rozmanitost, protože jsou znovu v módě.

Vezměte na novináře nízké názory show. Zatímco kritika tisku může být platná a oprávněná, přehlídka vede línou cestou v tom, že novináře líčí jako jednotně nepřihlášený a nikdy ve skutečnosti reportující. Dylan (David Alpay) je v metru Metro, který pokrývá případy Maddieho, ale jakmile se na své oběžné dráze prohlásí, vzdá se Pulitzerovy ceny, jen aby s ní šel na rande. Namísto toho, aby Maddie dodržovala tento masivní zástavní střet zájmů, zjistila, že bije na její okouzlující.

Největší vodítko, proč “; Proven Innocent ”; Falešné prsteny lze nalézt v postavě Kartheiserovy Bodie, která ztělesňuje vše, co je v pořadu špatné. Navenek nasměruje podivínský vous a duši Wil Wheatona. Je přátelský, trhá vtipy a je nápomocný a optimistický člověk. Ale jeho návratové postoje a prezentace se cítí přímo z filmů blbeček 80. let. Jeho nejoblíbenější zábavou v kanceláři je krájení katanů vzduchem, zatímco ječící asijské bláboly. Rovněž si přistoupí k milostnému zájmu, jehož práce jí umožňuje doslova se oblékat a hrát roli svých fantazií o objektivizaci.

Vincent Kartheiser, „Proven Innocent“

obléhání jaderotville přívěsu

Adrian Burrows / FOX

Toto je pouze jeden z příkladů nezralého postoje show k sexu a sexualitě. Nejde o to, že postavy mají urážlivé, ale o to, jak je využíváno pro titraci, nikoli pro vývoj příběhů nebo postav. V noci poté, co jedna žena měla sex se svým rande, se jí Bodie zeptá na to a pak ji povýší. Hraje se jako pozitivní, poutavý okamžik, když ve skutečnosti to není nic z jeho podnikání a nemělo by nikdy přijít do práce. Stejně jako Bodie i pořad má základní představu o tom, co to znamená být spojenkou - případy, které Maddie velmi přijímá, vyjadřují názor, že věří ženám a marginalizovaným skupinám - ale často se pro smíchy vrací do své tónově hluché zóny pohodlí.

V poslední době v televizním právním žánru v televizi nic nového neproběhlo. “; Proven Innocent's ”; nemotorná vážnost, podkopaná nepochopitelnou necitlivostí, není odpovědí na to, jak vyčnívat z „zákona a objednávek“; televizního vysílání a mohli by diváky vypnout od těch věcí, které se hlásí. Fox měl tento nepořádek potlačit, zatímco byl stále ve vývoji.

Stupeň: C

”; Proven Innocent ”; premiéry pátek v 21:00. ET na Fox.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače