Oscar Bait Is Dead: 5 důvodů k oslavě nové éry sezóny ocenění

Shutterstock



Zobrazit galerii
16 fotografií

Milující filmy mohou znamenat nenávidět Oscary. Samotný koncept sezóny inspiruje Pavlovianovu pohrdání kavalérií červených koberců a falešných úsměvů, které nemají nic společného s filmovým uměním. I když tato nenávist obvykle pochází z místa hluboké naivní - koneckonců mohou být Oscaři povrchním barometrem pro kvalitu, ale také zvyšují kariéru a posilují podniky, zatímco hodnotí řemeslníky, filmaře v cizím jazyce a dokumentaristy na stejné úrovni jako Hollywood a rsquo. největší jména. Stále, na dlouhou dobu, nenávisti měli pravdu.

Koncept oscarové návnady ”; tyto filmy byly zpětně konstruovány tak, aby získaly zlato, a to pouze za posledních 25 let. Nezáleží na tom, že nejslavnější postavou tohoto jevu je nyní nejznámější sexuální predátor v moderní historii. Ale zatímco se Harvey Weinsteinovo dědictví zmenšilo z krále na bývalého arizonského uprchlíka, identita Oskarů pokračovala bez něj.



Když se v závěrečných okamžicích loňského ceremoniálu šířilo panika a zmatek divadlem Dolby, producenti společnosti La La Land ”; postoupili pódium na Moonlight, ”; celý proces oscarské sezóny se v tomto procesu zhroutil. Byl to posun paradigmatu: Zjevní průčelí Oscarů už neexistovaly, nebo alespoň, že teď vypadali hodně jinak. Když se blížíme k ceremoniálu 2018, nyní víme: Pravidla se změnila. Oskarová návnada je mrtvá.



Samozřejmě, některá tradiční pravidla dělat platí, pokud jde o prognózu. Věnujte pozornost těmto cechům, aktuálním tématům, nejhlasitějším kampaním FYC a možná se vám bude hodit v kanceláři. Ale není pochyb o tom, že většina letošních hlavních uchazečů prostě dívej se liší se od tradičních filmů oscarové sezóny a také se od sebe liší. Zde jsou některé z vývojů, které potvrzují, že se začala nová, vzrušující kapitola Oscar humbuk. Cynici, berte na vědomí.

Nízké rozpočty, velké nápady

V době, kdy Envelopegate vrhl nečekaný nový bod pozornosti na ceny Academy Awards, sezóna 2018 již měla jednoho ze svých hlavních průkopníků se společností “; Get Out, ”; inovativní horor / komedie / sociální thriller, který spojil rasové vhledy Hádej, kdo přijde na večeři; s paranoia Rosemary's Baby. ”; Byl to režijní debut bývalé skici komediální hvězdy a měl premiéru v tajném půlnoci na filmovém festivalu Sundance. Nejvýznamněji to bylo vyděláno za 4,5 milionu dolarů - více než “; Moonlight, ”; což bylo 1,5 milionu dolarů nejlevnějším nejlepším vítězem své historie, ale stále ohromující postavou filmu, který by po celém světě přinesl hrubých 255 milionů dolarů a získal hlavní nominace napříč deskou. Produkce Blumhouse se cítila svěží, ale nikdo nepředpovídal, že moderní ekvivalent B-filmu by šel tak daleko.

'Vystoupit'

Měli by mít. Frugality přináší riziko a v případě „Get Out“ ”; čerstvé nápady. Vzhledem k tomu, že ateliéry zaměřují svou energii na chapadla, náklady na investice do tradičních oscarových návnad mají malý obchodní smysl. Mladší, inkluzivnější členství v Akademii je na tyto filmy stejně horší a žádný z nejdražších titulů v tomto roce není jasným průkopníkem. Hodná lekce spielberské historie - ldquo; The Post ”; (50 miliónů dolarů) vylodily pouze dvě nominace, z nichž ani jedna z nich pravděpodobně nevyhraje. “; nejtemnější hodina ”; (30 milionů dolarů) - o něco méně pedantický, ale vyříznutý ze stejné látky - se povede lépe, s Gary Oldmanem a jeho vizážistkou mezi průkopníky svých šesti nominací.

Tyto filmy však nyní zaujímají stejnou menšinovou pozici, jakou zastávaly menší filmy v Oscarech. “; Lady Bird ”; (10 milionů dolarů) je svěží příběh o dospělosti, který je autentičtější v každé scéně, než většina oscarových návnad za dvě hodiny plus. Je to rouhání o tom, co to znamená vstoupit do mladé dospělosti na úsvitu nové tisíciletí, a velký nápad, který nevyžaduje nákladné podvody. “; Tři billboardy mimo Ebbing, Missouri ”; (12 miliónů USD) potřebuje pouze feminizovanou představení Johna Wayna Frances McDormandové a smutnou černou citlivost Martina McDonagha k vyjádření svých představ o spravedlnosti a útlaku ve venkovské Americe.

„Tvar vody“

Fox Searchlight

Dokonce i tvar vody, ”; pohádka pro dospělé, která směruje hollywoodskou historii skrze gotickou citlivost, ukazuje na levnější konec spektra studia a rozpočtu s cenovkou těsně pod 20 milionů dolarů. Je to vítaná alternativa k předpokladu, že všechny ostatní světové vyprávění příběhů vyžaduje superhrdiny, špičkové CGI a nafouknuté show třetího aktu. “; Shape ”; je eskapmus poháněný vizí a jeho největším zvláštním účinkem je humanoidní rybí monstrum, jehož existence je vděčnější za makeup a výkon než digitální efekty.

“; Dunkirk ”; je výjimkou, která prokazuje pravidlo. Tento umělecký film, který je považován za potenciálního spoilera s nejlepším obrázkem a který poprvé umístil Christophera Nolana jako nejlepšího režiséra v soutěži, promění válečný film v brilantní sadu překrývajících se časových os, zběsilé taktiky přežití a vyděšených reakcí; jedná se o 90 minutový sestřih, který vytváří emocionální solidaritu s zběsilými vojáky uvězněnými na francouzské pláži a válečnými letadly, jejichž úkolem je je zachránit, vytlačením publika do středu chaosu. Jeho téměř experimentální vyprávění těží z opakovaných pohledů a je o to působivější, že pouze Nolan mohl využít svého autorského statusu k získání ateliéru, který by ho financoval. Film vám neříká, jak se cítit, nebo považovat za samozřejmost význam událostí, které zobrazuje; nutí vás na horskou dráhu, která získá smysl i hybnost. Je to nákladná hollywoodská anomálie.

Jaké tradiční kampaně?

Obvykle to vypadá takto: Studia utratí miliony dolarů za honosné “; pro vaše zvážení ”; kampaně, pochod jejich talent na pozdních nočních talk show, a nutit je hledat a potřást rukou každého člena akademie. Výložník. Oscarova sláva.

Hra pokračuje, ale pravidla se změnila. “; Vypadni ”; zahájila svou cenovou kampaň ve chvíli, kdy se film rozzářil davem Sundance, než si studio vůbec uvědomilo, co to mělo. Publikum z celého světa ho katapultovalo do širšího rozhovoru o reprezentaci, vrhajícího diskuse o rasových vztazích v úplně novém světle. Bez této popularity by se její FYC reklamy zdály skromné.

Totéž platí pro “; The Shape of Water, ”; nepravděpodobný film Oscara vrazil do čela závodu pouhou silou osobnosti jeho režiséra. Guillermo del Toro, který poskakoval po celém světě, proměnil oscarskou kampaň v jinou loď, aby se zašklebil pohledem na povahu jeho procesu. Filmaři se mohli poučit ze své schopnosti ozbrojit charisma ve službách svého umění.

„Fantomové vlákno“

Mezitím “; Phantom Thread ”; našel cestu do šesti nominací, včetně nejlepší nominace na režiséra Paula Thomase Andersona, který sotva vedl kampaň. Nejchladnější kluk ve třídě, který nemusí pro fotoaparáty nic předstírat, se PTA vznáší nad povrchními lahůdkami, vrhá se podle svých vlastních podmínek a v důsledku toho najde hojné odměny. To byl vždy jeho případ, ale tento rok je to obzvláště pozoruhodné; jeho jemné romantické drama přistálo tolik nominací s tak malým úsilím. McDormand, průkopník pro nejlepší herečku, který provedl v posledních měsících jen několik rozhovorů, stojí pevně v přístupu PTA - pokud máte co nabídnout, nechte je, aby k vám přišli. Není třeba žádat.

Rozmanitost jako aplikovaná věda

Dva roky po debaklu #OscarsSoWhite se průmysl stále potýká s tlakem na diverzifikaci. Letošní nominace však odrážejí idealizovaný výsledek s opravdovými představami o zápasech různých lidí.

michael hnědý film

Ačkoli &12dquo; 12 Years a Slave ”; byl skvělý, byl to další historický příběh černého pronásledování - oscarová návnada v kostce, pokud jde o příkladnou verzi - zatímco “; Vypadni ”; nabízí skutečně neočekávaný příběhový zážitek, který dokazuje, že vážní předměty mohou nabývat libovolného počtu tvarů a nemusí divákům usnadňovat. Vzhledem k tomu, že průmysl a společnost jako celek pracuje na zesílení ženských hlasů, Lady Bird ”; se stal filmem okamžiku. Nejde však pouze o boj o to, že nabízí autentické okno do výjimečné situace mladé ženy, bez politického kontextu.

„Fantastická žena“

Rozmanitost letošního závodu značně přesahuje největší kategorie. Mezi kandidáty na cizí jazyk patří „Fantastická žena“, ”; Živý, nuanční pohled Sebastiana Lelia na transgenderovou ženu, která zápasí s každodenním životem, a sedí vedle těla na těle a duši a rdquo; expresionistický románek od maďarského režiséra Ildiko Enyediho, který poprvé uvedl v 18 letech. Pak je zde dokumentární kategorie: Transgender filmař Yance Ford přináší trýznivé pohledy na následky vraždy svého bratra v inovativním osobním dokumentárním filmu Silný ostrov a rdquo; legendární Agnes Varda zakrývá kariéru objevování obyčejných lidí v “; Face Places ”; a Feras Fayyad's Last Men in Aleppo ”; přináší každodenní boj o přežití v Sýrii do ohnivého zaměření.

Tyto filmy neřeší rozmanitost jako jedinečný koncept; společně představují, jak různorodost může vypadat jako aplikovaná věda. Po letech toužících po změně na Akademii jsme konečně dostali okno do možností, které se skrývaly v očích.

Žánrová pravidla

Hororové a fantasy filmy byly s námi tak dlouho, jak samotné filmy, ale Oscar návnada má sklon s nimi zacházet jako s druhořadými (víte, pro děti). “; Vypadni ”; a “; Tvar vody ”; změnil tuto konverzaci, doufejme, že navždy („Baby Driver“, který vyložil několik technických nominací, zaslouží si také nějaký kredit). Tyto filmy patří mezi nominanty letošních nominací, ale stále hovoří o posunu k možnostem, které mohou tvůrci žánru nabídnout při konfrontaci složitých témat s originálními, vzrušujícími rámovacími zařízeními, jinými světovými nastaveními a viscerálními zážitky.

Režiséři žánrů by na dlouhou dobu mohli potěšit půlnoční davy a dokonce i generovat pokladnu, ale byli marginalizováni na základě kulturního odpojení. Jak může něco vyzařovat hodnotu zábavy, odvrátit se podivnými směry a stále akumulovat velký význam v naší kultuře? Žijeme v podivných dobách a filmy jsou vždy o krok napřed. Nastal čas na oslavu žánrových filmů ve větším měřítku.

Generační posun

Jak Weinsteinova doba ustupuje, celá krajina hlavních hráčů Oscaru se změnila. Fox Searchlight, který nese “; Shape of Water ”; a “; tři billboardy ”; tak dobře, začal sezónu jako bojující speciální rameno mediální moci, která nevěděla, co s tím dělat; nyní je to vlastnost Disney. Mezitím disruptory A24, Netflix a Blumhouse pokračují ve zkoumání způsobů, jak udržet jedinečný film, na kterém jiná studia nevyhrají. Jakmile se nový strážný utváří, vyvinuly se s ním i druhy filmů tlačených do oscarské rasy.

Sam Levy a Greta Gerwig na souboru „Lady Bird“

A24

Mezitím se filmařské zařízení začalo více podobat lidem, kteří jdou vidět své filmy. V loňském roce se 31letá Damien Chazelle stala nejmladším nejlepším režisérem v historii. Letošní kategorie má spoustu mladistvého ducha, přičemž Gerwig (34) a Peele (39) ztělesňují vznikající novou identitu členství v Akademii (a filmových diváků). Věčně mladší Del Toro (53) a Nolan (47) se usadili v nových rolích jako těžká váha v průmyslu, zatímco Spielberg - bezpochyby nezbytná hollywoodská instituce - vypadá spíše jako stvoření z jiné éry.

Jako smíšená odpověď na příspěvek The ldquo; The Post ”; prokázáno, že Akademie nechce z filmů chtít jen lekce dobré historie; chce překvapení, provokaci a skutečnou kreativní inteligenci. Pokud letošní nominovaní budou představovat nové hollywoodské plemeno, bude akademie pravděpodobně následovat. To je samozřejmě utopické čtení a oscarová návnada by se mohla kdykoli z hrobu zvednout. Bez ohledu na to, jak se podstata závodu mění, drama zůstává nedotčeno.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače