„Jurský svět“ je špatný film o tom, proč jsou filmy tak špatné

'Na dinosaura už na nikoho moc nepůsobí.' Claire (Bryce Dallas Howard) zahřívá hlavolam, který stojí před Jurským světem i 'Jurským světem', do jediné věty. Jedná se o dlouhodobě zpožděné - náhradní „zpožděné“ nebo „nepotřebné“ v závislosti na vašich sklonech - čtvrtá splátka v franšíze, která na základě společného souhlasu došla plynu, než se zastavila v roce 2001. (Řekl bych, že „ Ztracený svět: Jurský park “je ve skutečnosti lépe nasměrován, pokud je méně dobře napsán a jednal, než„ Jurský park “a„ Jurský park III “je dokonale malý film o vykořisťování, ale to je argument pro další den.) První z nich je co se stalo s původním Jurským parkem za 22 let od událostí prvního filmu. Nyní je to zavedená turistická atrakce, která hostuje zhruba 20 000 návštěvníků denně, masivní, nadzemní atrakce, jejíž zázraky se stávají rutinou. Pozdní vizionář-lomítko šílence John Hammond se jednou chlubil, že původní Jurský park by v Keni „zachránil přírodní zoo.“ Jurský svět má skutečnou zoologickou zahradu, naplněnou dětskými triceratopsy, které mohou děti sednout a jezdit .



Přečtěte si více: První recenze “Jurassic World”

„Jurský park“ se pro sebe mohl stát metaforou, s Hammondovými geneticky upravenými atrakcemi jako ekvivalentem filmových CGI. Pokud jste to nedávno neviděli, je v „Jurassic Parku“ téměř jistě méně CGI, než si pamatujete - jako v „Čelisti“, Steven Spielberg používá řadu technik k maskování omezení vznikající technologie - ale scény, kde se používá stále mají moc inspirovat úctu. V „Jurském světě“ byla tato úcta nahrazena prostou touhou po více. Nejnovější, dosud odhalenou atrakcí parku je Indominus Rex, rozdrcená genetická monstróza vytvořená s primárním účelem, jako je B.D. Wongův vědec říká, že je „větší, děsivější, chladnější.“ I. Rex - tak pojmenovaný protože, jak Claire ochotně vysvětluje, skutečná jména dinosaurů jsou pro čtyřletého muže příliš těžkopádná - je součástí dinosaura, část žáby, část chameleon, stejně jako „Jurský svět“, je sloučením dalších filmů, z nichž mnohé jsou Spielbergovy. (Nejbrutálnější sekvence filmu, ve které je žena znovu a znovu ponořena do vody drsnými pterodaktyly, je nejlepší a snad jen chápat jako špatně poctěná „čelist“). Film, stejně jako samotný I. Rex, existuje pouze proto, že to publikum požadovalo. Je to všechno naše vina.



V genetických laboratořích Jurassic World, stejně jako ve světě digitálního vykreslování, je možné cokoli - fráze, která byla kdysi hvězdným zaslíbením, nyní falešná věc. Už jsme vás věděli, že můžete udělat cokoli. No a co? Jediným způsobem, jak uchvátit publikum, je udržovat vzhůru ante: větší a zuřivější dinosaury; masivnější ničení filmu ničícího Zemi. Nezapomeňte udržet náklady na nízké úrovni, když jste u toho: Claire vyjednává dohodu, která bude přitahovat jméno společnosti na přitažlivost Indominus Rex; ve filmu je prominentní umístění produktu pro řetězce restaurací Samsung a Margaritaville. („Verizon Wireless představuje Indominus Rex“, ha, teď je tu postava na sobě sluchátka Beats.) Tito dinosauři nejsou zázraky přírodního světa; v terminologii parku jsou prostě „majetkem“.



Jeden kritik zašel až tak daleko, že nazval „Jurský svět“ „meta modernistickým trhákem“. Avšak uznání problému to nevyřeší, nic jiného než říct lidem, že jste kretén, vám umožňuje jednat bez krutosti jako kretén. Zahajovací akt „Jurassic World“ má sloužit jako očkovací látka proti bezchutným blockbusterismům, které následují, ale není tam žádná dostatečně velká stínítka, aby zakryla nedostatek duše filmu. Režisér Colin Trevorrow uctívá původní „Jurský park“ - přeskakuje pokračování, protože je nepohodlné - jako by pracoval na seznamu: detail blikajícího dino oka, kontrola; výstřel, kde lidé zadržují dech, jak přichází hlava dino tak blízko jejich; šek. (Nezáleží na tom, že je výslovně prokázáno, že I. Rex vidí termální obrazy, takže udržení stále nezmění viditelnost.) Ale stojí za to se soustředit na to, co mu chybí - nejen smysl pro zázrak, ale respekt k životu. V prvních třech filmech umírá na lidské ruce pouze jeden dinosaurus (tento seznam zkontrolujte, pokud mi nevěříte); na konci „Ztraceného světa“ postava Julianne Moore hrdinsky uklidňuje T. Rexa, než to vojáci mohou zastřelit.

V „Jurském světě“ jsou dinosi i lidé zabíjeni bez časů, aby smutně projeli kolem: Trevorrow napodobuje „mimozemšťany“ při zmapování masakru skupiny vojáků sledováním ploché linie monitorů srdce. Etické debaty předchozích filmů - utkané do spiknutí s různou mírou úspěchu v závislosti na filmu - byly nahrazeny praktickými: neexistují žádné co-ifs, pouze hows. Stejně jako v nedávných filmech „Planet of the Apes“, které napsali také Rick Jaffa a Amanda Silver (Trevorrow a jeho partner sdílejí zásluhy za scénář), je do „Jurassic World“ vtaženo téma, zda lidstvo představuje další krok na vývojovém žebříčku nebo jen příroda opakující své staré chyby; poslední výstřel „Jurského světa“ podivínsky a poněkud nesouvisle se odráží na konci „Úsvitu planety lidoopů“. Ale je ztraceno uprostřed Trevorrowových kompetentních, ale neinspirovaných akčních setů, které se na rozdíl od Spielberga nepřipojují k údajným filmům srdce.

Nebo možná ano. Akční sekvence „Jurassic World“ jsou skutečně větší a možná chladnější, i když rozhodně ne děsivější. (Jedna věc, která mě překvapila, když jsem znovu sledoval „Jurský park“, je to, že je to v podstatě hororový film.) Ale stejně jako genetická mishmash Indominus Rex, části se nesedí dohromady a výsledek, zatímco účinný zabiják , není dobré pro nic jiného.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače