'Joker' Review: Pro lepší nebo horší superhrdinové filmy nikdy nebudou stejné

'Žolík'

Todd Phillips ’; “; Joker ”; je bezpochyby nejodvážnější znovuobjevení 'superhrdiny'; kino od The Dark Knight ”; skutečný originál, na který si určitě pamatujete jako na jeden z nejprogresivnějších blouzařů ve studiu 21. století. Je to také toxický vyzváněcí výkřik pro sebepokojující incely a příběh o velmi známém původu tak zadlužený řidiči taxi ”; a komediální král ”; že si Martin Scorsese pravděpodobně zaslouží výkonný producentský úvěr. Je posedlý druhem provokativního ducha, který je zřídkakdy nalezen v žádný druh mainstreamové zábavy, ale také režie glorifikovaného okrajového vůdce, který postrádá disciplínu nebo nuanci, aby zodpovědně zacházel s takovým nebezpečným materiálem a který spolehlivě odvádí zbabělou cestu z nejkritičtějších okamžiků vyprávění.

“; Joker ”; je komiksový film o velikosti člověka a dospělého, na který kritici Marvel dožadovali - žádná akce, žádné spandex, žádné zjevné vizuální efekty a celá věc je tak odvážná a vážná, že se fanoušci DCEU budou cítit, jako by zemřeli a viděli Snyder Cut - ale je to také nejhorší scénář pro zbytek filmového světa, protože ukazuje na ponurou budoucnost, ve které vězni převzali azyl, a dokonce i nejodpudivější Studie charakterů středního rozpočtu mohou být masivními zásahy (a uchazeči o Oscara), pokud se alespoň dotýkají nějakého populárního duševního vlastnictví. Další “; ztraceno v překladu ”; bude o Black Widow a Howard Stark strávit víkend spolu v hotelu Sokovia; další “; Carol ”; bude bolavě krásné období drama o tom, jak se mladá Valkyrie zamiluje do blonďaté ženy, kterou potká v asgardském obchodním domě.



“; Joker ”; je film o zabijáckém narcistovi, který se cítí oprávněně věnovat pozornost světa - muže, který raději zabije kvůli dobrému smíchu, než aby svět mohl zacházet s ním jako s jeho punčem. Je to také film o dehumanizujících účincích kapitalistického systému, který promazává ekonomický žebřík, a stírá hranici mezi soukromým bohatstvím a osobní hodnotou, dokud život sám neztratí svou absolutní hodnotu. Phillips, jehož filmové dědictví bylo dříve definováno „kocovinou“; trilogie a ta scéna v “; Road Trip ”; kde se vrhl jako náhodný creep, který saje na Amy Smartových prstech, natočil film, který je nějakým způsobem všechny tyto věci najednou: Je to vizionářský, zkroucený, paradigmaticky měnící se turné de force a bordel s mravní nesoudržností. Není to nic menšího (a nic víc) než agenta nespoutaného chaosu.

A ještě jsme se ještě nedostali k Joaquinu Phoenixovi, jehož hypnotický a nenapodobitelný výkon by se cítil úplně nový, kdyby si tolik nepůjčil ze své minulé práce. Pokud Freddie Quell a Theodore Twombly vstoupili do teleportačního stroje z The Fly, ”; Arthur Fleck je ten, do kterého by zmutoval. S životem na okraji časného 80. let v Gotham City, které hnilo dlouho předtím, než dělníci na odpadky zahájili probíhající stávku, je nejprve představen Pagliacci-esque Arthur, když zírá do zrcadla a maluje na make-up, který je nucen oblékni se do své bídné denní práce; i v místnosti plné samou nenávistných klaunů se tento člověk stále cítí jako zvláštní druh smutku. Arthur, který byl zároveň vychudlý a vlnící se, vypadá jako vlkodlak, který byl přerušen transformací v polovině (což by mohlo vysvětlit jeho strnulou mop vlhkých černých vlasů).

Je jedním z utlačovaných - jedním z nešťastných stvoření Boha. A aby to bylo ještě horší, trpí Pseudobulbarským efektem, který má za následek nekontrolovatelné epizody hysterického smíchu (nese laminovanou kartu, kterou rozdává apatickým cizincům, kteří se na něj dívají, což je rituál, který by nikoho líto oni sami). Pokud byl žolík Christophera Nolana rsquo nevyzpytatelnou silou přírody, Phillips ’; nemohl být lidštější - všechny jeho výstřednosti jsou výslovně diagnostikovány. Tato doslovnost má své ctnosti, ale může být také nesnesitelná; Phillips rozmazává fantazii a realitu stejným způsobem jako Scorsese v komedii The King of Comedy, ”; ale on trvá na zdvojnásobení zpět a kreslení jasnou hranici mezi faktem a fikcí. Je to jeden z mnoha způsobů, které Joker ”; představuje jako film hodný seriózního myšlení, ale postrádá odvahu chovat se jako jeden.

Phoenix mezitím následuje svou vlastní múzu, kamkoli chce, sakra. Jakmile Joker krvácí skrz, stane se fascinálně nepředvídatelným. Podstatou výkonu Phoenixu - a nejjasnějším příkladem, proč je hodný doplněk k Heath Ledgerově rachotivému, karnevalovému charakteru - je, že vždy je těžké říct, zda se Artur směje. nebo pláč, nebo která reakce by dávala největší smysl. Kdo z nás se nemůže vztahovat na 'allowfullscreen =' true '>

'Žolík'

Warner Bros.

Gotham je překonán super krysy, trumpiánský miliardář Thomas Wayne se uchází o úřad a tvrdí, že je jediný, kdo může pomoci chudým ve městě, a Arthurova maminka (Frances Conroy) stále trvá na tom, aby nazvala svého syna ldquo; Happy ”; protože vidí jeho stav jako důkaz, že byl sem postaven, aby šířil radost a smích. ”; Svět je vtip a je na něm. Ale Artur je tak blízko k tomu, aby to otočil - prostě si musí uvědomit, že jeho život je vlastně komedie (snadněji řečeno než ve filmu, tak zoufalý, že je třeba brát vážně, že si nemůže dovolit mít smysl pro humor).

grace and frankie season 3 dvd datum vydání

Možná se může stát komikem, jako je jeho hrdina Murray Franklin: Robert De Niro, absolvent Rupert Pupkin na Jerryho Lewise Jerryho Langforda, hraje hostitele televizní show v pozdní noci jako divoký parodie Jaye Lena. Rozšířený vesmír Batmana, tak fascinovaný maskou a jinými vrstvami nereálnosti, byl vždy naladěn na způsob, jakým osamělí Američané navazují většinu svých spojení prostřednictvím televize a Joker ”; je v nejlepším případě, když se vrací do té konkrétní temnoty. Ale Artur je příliš izolovaný na to, aby pochopil, proč se ostatní lidé smějí. Ve svém deníku s žurnálem / vtipem vypráví, že nejhorší část o duševní nemoci je, že lidé očekávají, že se budete chovat, jako by se vám nedělal. Kdokoli se srdcem to může sympatizovat, a kdokoli s podobnou historií se pravděpodobně v těchto slovech odrazí. Artur je založen jako chudá duše, ne jako pariah, a Phillips se klamá, pokud si myslí, že zbytek filmu udělá dost, aby zabalil vodu.

V osobním i politickém měřítku, Joker ”; shledává, že věci na tomto světě musí být velmi, velmi špatné, než se lidé mohou skutečně obtěžovat je změnit. Trauma je transformativní. Artur nezasáhl dno, dokud na něj nezaútočili tři opilí finanční kámoši na metro a on je zabil v sebeobraně. No, on zabije někteří z nich v sebeobraně. Další věc, kterou ví, jsou zprávy plné dechových zpráv o neidentifikovaném klaunovi, který zavraždil některé z nadějných zaměstnanců Wayne Enterprises, a napětí mezi ranami Gotham's rsquo; Město musí být zachráněno, ale Bruce Wayne je stále jen dítě. Někdo jiný bude muset vystoupit.

Ne že by Artur měl zájem na čele příčiny. Dejte mu do obličeje mikrofon a on bude riskovat, že mu nic nevěří. Rdquo; Ano, chce, aby se svět díval na sebe do zrcadla - tak, jak to má každé ráno - ale opravdu chce jen obejmout, a aby mu někdo řekl, že tam opravdu je. Zatímco &jdquo; Joker ”; často hraje jako remake beat-for-beat z 'The King of Comedy' ”; ten film byl o muži bez talentu, který byl přesvědčen, že je zvláštní; Tento film je naopak o talentovaném člověku, který spolkne červenou pilulku a je o tom přesvědčen nikdo je. Tato perspektiva umožňuje Phillipsovi předstírat apolitický postoj a mluvit s lidmi v našem světě, kteří jsou náchylní myslet na Arthura jako na vzor: osamělí, tvořivě bezmocní bílí muži, kteří jsou přitahováni nenávistnými ideologiemi kvůli rozhněvaným komunitám, které kolem nich vedou .

'Žolík'

Warner Bros.

Je to zmatený a sebekritický přístup k filmu, který vidí osobní pomstu jako životaschopnou jiskru pro politickou revoluci, a hluboce nebezpečný přístup k filmu, který je příliš zaujatý vlastní podvratností, aby viděl Arthura jako cokoli jiného než hrdina. Nádherná a špinavá kinematografie Lawrence Shera se rozléhá po celém Jokeru, otřesné a beztížné detailní pozorování Phoenixu dělá jeho klaunský tanec typu Twyla Tharp, jaký má posedlý svatým duchem. Ale Phillips ’; směr náhle nedokáže dostat nás dovnitř Arthurovy hlavy - riskovat riskantnější identifikaci, která by pocházela ze subjektivnější kamery.

colin farrell humra

Jako &jdquo; Joker ”; vynoří se z turgidního druhého aktu pro operní velké finále, film roste opilý podle své vlastní nečekané milosti. Existují chvíle šokujícího násilí, ale většinou je Philips smeten Arthurovou nově objevenou mocí. Mezi vyprávěním takového příběhu ve formě špinavého, misantropického uměleckého filmu, jako je Taxi Driver ”, je zásadní rozdíl; a vyprávět to v univerzálním jazyce superhrdinového filmu, který se otevře v multiplexech po celém světě. V této souvislosti může tento příběh pomoci, ale cítit se aspirace. A Phillips je první osoba, která je sváděna svým tahem - být bezmocně tažena vrozenou touhou vidět Jokera ve výšce své síly.

“; Joker ”; je film o tom, jak mohou lidé v prdeli ve světě v prdeli - film, který trvá na hořkém konci, že jeden neguje druhého. Artur není zničený protože Gotham je popelářské město a Gotham není popelářské město protože lidé jako Arthur jsou rozčarovaní. Bohatí nebo chudí špatní lidé jsou jediní, kteří si to myslí. A přesto, po celá desetiletí nakonec, Batman a Joker se navzájem vymýšleli, protože jsme všichni uvízli na nekonečném houpačce mezi hrdiny a darebáky, řádem a chaosem. Jak to říká novinka: Jedinou odpovědí pro super krysy jsou super kočky.

Ale Phillips, zaseknutý mezi znovuobjevením superhrdinového filmu od základů a házením levného převleku na stejný příběh hloupého původu, který jsme už viděli tisíckrát, potřebuje, aby jeho žolík byl jak světlý, tak tmavý, jin a jang, jen šílený člověk ve světě zbláznil. Potřebuje mít dort a rozmazat ho po celé tváři velkým červeným úsměvem. Výsledkem je neposkvrněně vytvořená část masové zábavy, která chce být pro všechny lidi všechno, méně Rorschachova testu než filmový ekvivalent Schrödingerovy kočky, která nás nechává cítit se jako film, a současný stav samotné filmové tvorby, může být ve skutečnosti mrtvý a živý zároveň.

Do doby & Konec &Konec; přichází ve svém roztomilém, starodávném písmu, “; Joker ”; není ani měnič her, ani jen další den v Chuckletownu. ”; Je to obojí. Je dost dobrý na to, aby byl nebezpečný, a dost špatný na to, aby lépe požadoval. Bude to obrátit svět vzhůru nohama a učinit nás hysterickými v tomto procesu. Pro lepší nebo horší je to přesně film, který by Joker chtěl.

Stupeň: C +

„Joker“ měl premiéru na Mezinárodním filmovém festivalu v Benátkách v roce 2019. Warner Bros. vydá „Joker“ v divadle 4. října.

Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače