Diskuse o „posledním exorcismu“ (spoiler)

Okamžitě přiznám, že jsem to neviděl 'Poslední vymítání,' nejlukrativnější, ale ne nutně nejoblíbenější film minulého víkendu. Jak nedávno komentátor komentoval, nejsem „postaven pro hororový žánr“, ale pravidelně sleduji některé hororové filmy „z nějaké morbidní fascinace.“ To je pravda, myslím, i když jsem také příliš zaneprázdněn udělejte si čas na film, a to i přesto, že na základě doporučení kolegy vznikl malý zájem. Každopádně jsem si myslel, že to stačilo, že jsem sledoval nejnovějšího z hororového filmaře Neila Marshalla - „Centurion“, který není tak děsivý jako krvavý - a upřímně, jestli existuje nějaký horor, líbí se mi alespoň náboženský / exorcismus odrůda.



Vím o konci, když jsem si přečetl celou osnovu osnovy online. O víkendu se objevilo několik článků, které se zabývaly koncem, a zvědavost a netrpělivost ze mě dostala to nejlepší a já jsem si to musel jen zkazit, abych věděl, o čem lidé mluví. Teď mám větší zájem o to, abych ho skutečně viděl. Částečně proto, že mi „připnutý“ konec zní morbidně fascinující. Také ve slovní podobě nevidím moc důvodu pro kontroverzi. Možná budu potřebovat kontext skutečného filmu, abych pochopil, proč konec ruffuje tolik peří. Je to opravdu Shyamalanesque? Nebo je to dokonale vhodné zakončení příběhu?

dáma a tramp 2019 přívěs

Z toho, co mohu říci z mého aktuálně omezeného pohledu, bych / rád by skončil. Nebo to alespoň tolerujte. To není překvapivé, protože jsem také jedním z mála lidí, kteří milují konec Spielbergova „A.I“. Nemohu myslet ani na žádný film, jehož konec mi úplně zničil zbytek filmu. Ale jsem také upřímně dost unavený z tohoto celého nalezeného záznamu, všichni zemřeli a toto je dokument typu hororu, který se často cítí jako policajt. Existují i ​​jiné způsoby, jak dosáhnout otevřeného závěru nebo dokonce uzavřeného závěru, který stále umožňuje diskusi / debatu. „Poslední exorcizmus“ mohl jednoduše skončit svou poctou „Rosemary's Baby“, aniž by se také vydal na cestu „Blair Witch Project“ a stále měl nejzrajší diskusi končící od „Počátku“.



Kromě debat o tom, zda byla dívka skutečně posedlá a zda je konec zklamáním, se hodně zabývám argumentem o tom, zda by kritici měli být tak odpuštění filmu, když nenávidí jeho konec, hodně. Chápu, že je důležité posuzovat film jako celek a dohadovat se o to, zda funguje jako celek, ale také věřím, že filmy jsou největší, když k nim můžete kdykoli a kdykoli si je můžete užívat jedna scéna odstraněna. Rád přemýšlím o filmu, jehož poslední scéna se zvlášť odrazila. Mnoho filmů je lepší bez jejich konečných bitů, ale ještě horší je mít.



Podívejme se, co říkají ostatní na webu o konci filmu:

Eugene Novikov ve společnosti Cinematical:

Souhlasím, že konec způsobí zmatek v tématech filmu. Nakonec není jasné, co chce film říci o tom, jak náboženské myšlení umožňuje lidem snadno se modlit za hucksters a podvodníky. V tomto smyslu velmi upřednostňuji první zápletku Poslední exorcismu - ten, který přiměje Cottonovu kameru, aby se otočila a zamířila zpět na usedlost Sweetzer. Také si nejsem jistý, že film nakonec dává smysl - které části Nelliny vlastnictví byly skutečné a které části byly jejím pokusem o záchranu? Nemyslím si, že je možné na tuto otázku odpovědět.

John Young v EW's PopWatch:

dokumentární mluvící hlavy

Poslední věc, kterou poslední exorcizmus potřeboval, bylo rozcuchané rozuzlení, které uklidnilo zápletku. Měl jsem strach, že film šel tímto směrem, když Cotton odjížděl, přesvědčen, že Nell byla jen dospívající dívka, která potřebuje vážnou psychoterapii. Ale pak se otočil a za pět minut jsme dostali satanské pentagramy, kořeněné démonské děti, náboženské kulty a více sestřihů a kostek, než jaké najdete v typickém infomercialu. Nechal jsem spokojeného zákazníka.

Vic Holtreman ve společnosti Screen Rant:

Otázkou, které publikum zbylo, je samozřejmě: Byl Nell skutečně posedlý nebo to bylo všechno komplikované psychologické téma? Tady je problém … mezi těmi, kdo byli do filmu zapojeni, existovaly různé názory, takže to bude (většinou) otevřené interpretaci publika. Myšlenkou filmu (až do závěrečných scén) bylo představit vše, co se stalo co nejneutrálnějším způsobem, aby se dva lidé mohli dívat na stejný film a jeden by řekl, že je majetkem, zatímco druhý by to řekl ’; s psychologickým.

Konec, i když zřejmě měl být také dvojznačný nebo otevřený, se však zjevně naklání k straně démonického držení rovnice. Narození dítěte / tvora, které je jasně naživu, i když Nell je tak brzy v těhotenství, že není ani zdaleka zjevné, že těhotenství poukazuje na to, že je nehumánní. Byly také popsány ty, které se podílejí na filmu, že „dítě“; měl “; hroty ”; vyčnívající z toho - očividně nejde o velmi rané období embrya / plodu / dítěte. Nakonec masivní expanze ohně, když se do něj vrhne stvoření - všechny tyto věci poukazují na nadpřirozený výskyt - což NENÍ úmysl filmařů.

Robert Fure na Filmové škole odmítá, stěžuje si na vynucenou narativní strukturu fauxových dokumentů:

Byl bych velmi, velmi ohromen, kdyby se film odvážně rozhodl dodržovat pravidla dokumentu. Hollywood ale miluje konec šoků, takže pochybuji, že to někdy udělají. Myslím, že o tom Bigfoot byly skutečné. Nechtěli byste spolu rozdělit nějaké smíchy, nějaké hledání, nějaké pláče a na konci ukázat desetsekundový klip Bigfoota. Vezměte si všechny záběry a vytvořte příběh o nalezení Bigfoot, ne o nějaké meandrující cestě.

žádný způsob, jak chodit mrtvý

Agent Bedhead ve společnosti Pajiba:

Poslední exorcismus není opravdu “; nalezené záběry ”; ale ve skutečnosti je to téměř dokončený dokument. Další vysvětlení by narušilo spoilerové území jinak než konstatování, že polský faktor je dost zatraceně vysoký a v určitém okamžiku došlo k přerušení plánovaného dokumentárního procesu. To, co se odehrává, by se mohlo zdát nepředstavitelné, ale to je část plánu, protože vidíme celý příběh z pohledu Cottona, který v podstatě ztrácí kontrolu nad situací, kterou celý život zkouší. Někteří by s tímto nedostatkem předvídatelnosti nebyli spokojeni, ale jakýkoli jiný konec by byl v rozporu s identitou hlavní postavy. […] Každý, kdo očekává, že se k Cotton Marcusovi a rsquo dostane tradiční rozlišení; příběh - nějaký druh jasného vítězství nebo ztráty - pravděpodobně prohlásí konec za 'hloupý ”;' a znějí stejně nevědomě a kohouty jako sám Cotton.

Annalee Newitz na io9:

Myslel jsem si, že konec filmu, kde se Cotton a filmaři narazili na satanský rituál, byl dvojznačný. Ačkoli mnoho lidí řeklo: „Dobře, ve skutečnosti je to tady Satan,“ myslel jsem si, že stále můžete číst finální scénu jako banda bláznivých lidí. Už jsme viděli, jak moc showmanship vede k exorcismu, takže jsem si myslel, že ministr mohl dělat to, co Cotton udělal dříve, pomocí chemikálií, aby oheň skákal opravdu vysoko. Mohl dokonce vyvolat potrat v chudé Nell, aby vytvořil iluzi „démonického dítěte“. Zeptal jsem se tedy Stamma, jestli to bylo záměrně nejednoznačné nebo ne. Cítil, že konec je dvojznačný, ale z velmi odlišných důvodů než já. Nakonec si byl jistý, že Satan byl skutečně zapojen. Nejednoznačností pro něj byla Cottonova rozmnožená víra.

Pokud máte názor na konec zvonění „The Last Exorcism“ s komentářem nebo odkazem na svůj vlastní blogový příspěvek o tom. Budu aktualizovat tento příspěvek s více citací, jak nebo jestli přijdou ke mně.

Alizabeth banky hřiště dokonalé

Sledujte Spout on Twitter (@Spout) a buďte fanouškem na Facebooku
Sledujte Christopher Campbell na Twitteru (@thefilmcynic)



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače