Criterion's Flash Sale: Jen řekněte Ne

Krátce po včerejším poledne se můj zdroj Twitteru rozzářil takovou aktivitou, kterou může zapálit pouze jeden typ zpráv. The Criterion Collection oznámila jeden ze svých 24 hodin flashových prodejů a mí kolegové filmoví novináři se vrhli do internetového obchodu webu a začali zásobovat 50% z dobrot.



Brzy jsem byl zaplaven návrhy na nákup a snímky obrazovky vozíků plných v různé míře a obvykle, když se tyto události objeví, nemohl jsem si pomoci, ale procházet se. To nevyhnutelně vedlo k umístění pokušení do mého vlastního vozíku a ke vstupu do promo kódu, abych viděl, jak dobře mám dohodu.

20 $ za Blu-ray „Days of Heaven“, můj oblíbený film Malicka, kterému bylo uděleno Criterion treatment '>



epizoda 2 sezóny fargo 9

Pořád mi zbývalo nějaké narozeninové peníze a na kontrolním účtu bylo ještě něco navíc. Proč nepokračovat a kliknout na krásné zelené tlačítko „Přejít k pokladně“?



Podobně jako obvykle v této křižovatce, se moje mysl zaplnila otázkami, z nichž každá byla připíchnuta na špendlík, který byl připraven vystrčit díry v tom, co se zpočátku zdálo jako snadné rozhodnutí.

Jak často bych tyto filmy opravdu sledoval? A co ty, které už vlastním, z nichž mnohé jsem viděl jednou, možná dvakrát od nákupu (a ještě méně, jejichž bonusové funkce, často klíčový bod prodeje, jsem vyčerpal)? A co všechny filmy, které jsem ještě neviděl, že se pořád odkládám, často ve jménu opakování starých oblíbených videí?

Čím více o tom přemýšlím, tím méně kultivuje osobní filmovou knihovnu má místo v mém životě. Rád bych vlastnil celou sbírku kritérií? Samozřejmě. Jsou náklady proveditelné? Ne. Vlastníte celou věc racionálně? To záleží na osobě, ale přísně z pohledu sledování filmu si nemyslím, že je.

Je to posun od místa, kde mi bylo 10, dokonce před pěti lety, ale ten je kombinací zabalení a přesunu stále rostoucího počtu disků téměř ročně od roku 2002 do roku 10 (vysoká škola, střední škola a řetězec jednoho roku) nájemné); nárůst cenově dostupných streamovacích služeb; moje knihovnická minulost a vidění výhod sbírky komunálních filmů (zejména proto, že mnoho systémů v Severní Karolíně vstoupilo do konsorcia); stávat se přáteli s více filmovými nadšenci, z nichž každý má své vlastní sbírky přizpůsobené na míru, z nichž si chtějí půjčit; a případy velké sbírky filmů, které už na mě zírá, kdykoli si sednu, abych něco sledoval.

kde mě volá hraním tvého jména

Díky těmto faktorům jsem si uvědomil, že k tomu, abych cítil vlastnictví, nemusím vlastnit film. Jakmile jsem viděl film, nikdo ode mě nemůže tuto zkušenost vzít. Sledování něčeho mi umožňuje vstup do komunity, se kterou sdílím tuto společnou půdu, a pokud chci osvěžit ty znalosti, které lze snadno dosáhnout, aniž by do mého domova přinesl další majetek, bez ohledu na to, jak působivý je přenos nebo lákají bonusové funkce.

Výjimku udělám pro každý nový film Wes Andersona, i když dokonce i ti dva a půl roku zůstávají neotřesení a mnoho z jejich doplňků není dosud vidět. Takže ano, předobjednal jsem si Criterion edition „Fantastic Mr. Fox“, ale udělal jsem to proto, že to byl film, který jsem očekával, že budu vlastnit v tomto formátu od jeho divadelního běhu, ne proto, že by se stalo součástí Speciální nabídka 24 hodin denně.

Jako takový, kromě problémů fyzického vlastnictví s náklady / prostorem / časem, problém s těmito bleskovými výprodeji v kritériu spočívá v tom, že se pokoušejí přesvědčit milovníky filmu, aby si koupili disky, protože se toho dne v daný den prodávají. To neznamená, že někteří lidé neukládají seznam přání, neukládají je a nečekají, až se tyto polopravidelné události objeví, ale většina z nás spotřebitelů s impulzním nákupem rojí jednoduše proto, že prodej je na nás, spěch, který oslepuje nás (včetně mě) skutečnosti, že většina samostatných paprsků Blu-ray je k dispozici na Amazonu za 25 USD v daný den. Podobný pocit se objevuje u nákupů v pátek a pátek v Cyber ​​pondělí, což vyvolává šílenství objednávek typu „proč ne?“, Aniž by na tuto otázku odpověděl.

recenze rodiny tesák

Před dokončením tohoto nákupu zvažte, kolik okamžitého přístupu k určitému titulu má cenu a jak často tento impuls vzniká. Pokud tyto faktory odpovídají nákladům, jděte na to. Osobně bych raději využil výše uvedené nekupní možnosti nebo investoval 8 $ a věnoval jsem měsíc vyřazování některých slepých míst na kanálu Criterion Collection Hulu Plus, i když je to výzva sama o sobě.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače