Časopis Boxoffice přestal publikovat recenze filmů

Před několika týdny jsem začal slyšet řinčení, že se něco děje Boxoffice Magazine, úctyhodná obchodní publikace, která pokrývá filmový průmysl od roku 1920, a vydává zprávy o pokladnách (první na světě, jejich web se může pochlubit) od roku 1937. První, nezávislý pracovník, který pravidelně pracoval pro Boxoffice zmínil se, že další spisovatelé byli propuštěni; pak mi jiný zdroj řekl celý pracovníci na volné noze byli propuštěni, protože časopis zcela opustil filmovou kritiku. Dříve rušná recenze webu byla naposledy aktualizována 13. prosince loňského roku s revizí Waltera Sallese „Na cestě“. Poté už nic víc než měsíc.



Nakonec jsem e-mailem kontaktoval vydavatele Peter Cane a on to potvrdil Boxoffice se dostalo z podnikání filmové kritiky. Zeptal jsem se ho, proč se rozhodl zbavit se sekce recenze svého časopisu; tady je to, co mi řekl:

„Boxoffice ukončil třicetiletý experiment filmů. Měli jsme skvělou skupinu kritiků světové úrovně, takže to nebylo snadné rozhodnutí. Ale pro společnost to bylo správné. Jsme průmyslovým zpravodajským a informačním zdrojem již 93 let. Začali jsme s prohlížením filmů začátkem 80. let, abychom sloužili publiku nezávislých vystavovatelů, kteří pomocí našich recenzí pomohli při rozhodování o rezervaci. Dnes se na nás průmysl dívá více na grossy a sledovací data než na diskusi (bez ohledu na to, jak inteligentní nebo dobře napsaná, a ta naše byla velmi obojí) uměleckého záměru konkrétního filmu. “



Přinejmenším v závislosti na jejich vlastním 900stránkovém online recenzním archivu a jejich „Sejfu“ každého čísla vydaného od 30. let 20. století se recenze ve skutečnosti vrátí mnohem dále než na začátku 80. let. Procházejte kolem .pdf a můžete najít BoxofficeVezměte „Star Wars“ z června 1977 („jeden z nejzábavnějších filmů svého druhu dosud hotový“) a jejich recenzi „Bonnie a Clyde“ z srpna 1967 („vynikající dramatizace psanců proti společnosti“). V roce 1953 zaměstnanci správně předpovídali, že „odtud do věčnosti“ bude na konci roku „silným uchazečem o vyznamenání“; nakonec to vyhrálo Oscara za nejlepší obraz. V roce 1937 Boxoffice čtenářům řekl, že „The Adventures of Robin Hood“ v hlavní roli Errol Flynn byl „v každém oddělení… bezchybný.“ Film i kritika stále drží.



Bez ohledu na přesný časový rámec se jedná o publikaci, která pravidelně sleduje filmy po celá desetiletí a nyní se prostě zastavila. Cane má absolutně pravdu v jednom ohledu: on dělal mít kritiky na světové úrovni, včetně Davida Ehrlicha, Kate Erblandové, Todda Gilchrista, Pete Hammonda, Mark Keizera, Amy Nicholsonové, Mark Olsena, Vadima Rizova, Jamese Rocchiho, Nicka Schagera, Sary Vizcarrondo a dalších. Pokud se mnou souhlasíte a pracujete pro web nebo noviny, které hledají nezávislé nebo dvě osoby, oslovte tyto lidi (kliknutím na jejich jména se propojíte s jejich účty Twitter); mohou být na trhu pro více úkolů. To, že se web vzdal filmové kritiky, neznamená, že se musíme vzdát svých kritiků.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače