Bill Pullman Q&A: Proč hvězdy „Den nezávislosti“ vyvažují Hollywood a Indii

Bill Pullman



MediaPunch / REX / Shutterstock

Bill Pullman je známá tvář, kterou je těžké definovat. Osmdesátá léta zjistila, že herec zaujal komediální směr s „bezohlednými lidmi“ a „vesmírnými míčky“; začátkem příštího desetiletí míří do romantického terénu řadou romských románů, která vyvrcholila „Zatímco jsi spal.“ Koncem devadesátých let se ztělesňovala všestrannost Pullmanovy kariéry, když se jeho role pohybovaly od dezorientovaného centra kafkovské noční můry. na „Ztracené dálnici“ Davida Lynche k angažovanému prezidentovi USA uprostřed invaze mimozemšťanů v „Den nezávislosti“.

Zatímco tento film a jeho povzbuzující řeč zůstávají Pullmanovým nejznámějším úspěchem, stěží začnou ztělesňovat pouhou škálu výkonů v hercově soupisce. I když se Pullman letos vrátil, aby zahrál tuto postavu pro „Den nezávislosti: Obnova“, zůstává stále svižný jako vždy a připravuje se hrát v nezávislém západním filmu „Balad of Lefty Brown“, zatímco vyvíjí hru. Uprostřed tohoto nabitého programu Pullman našel nějaký čas na pokles na Locarno Film Festival, kde získal švýcarský festival Moët & Chandon Excellence Award. Krátce před veřejnou diskusí o své kariéře se herec posadil se svým hotelem do IndieWire, aby prodiskutoval jeho profesní filozofii, proč má na pozoru televizní projekty a sociální média, stejně jako své ponuré hodnocení současné volební sezóny.

Po celá léta jste byli viděni jako vzácný herec, který se může pohybovat mezi senzory a nezávislými. Jak souvisíš s tímto vnímáním?

Mnoho lidí se mě jen ptá na to, jak mohu dělat malé a velké rozpočty, ale mnoho herců je obojí. Myslím, že čím více sebezničující impuls mám, dělá tolik různých postav. Někdy se ocitnete ve výklenku, že jste důvěrný člověk, nebo dobře vypadající chlap, nebo že jste příliš charaktérium nebo ne dostatečně charactery.

Lidé to říkají o vás?

Ach jo, protože jsem se nedokázal udržet. Vždy jsem bojoval proti tomu, abych byl typizován tak či onak.

Jak tedy můžete ospravedlnit návrat k vaší roli v „Den nezávislosti“?

Byla to taková jiná část. Možná se očekávalo, že budu stejný člověk, ale mnoho let jsem věděl, že bychom si ten příběh měli vyzvednout a Whitmore by byl velmi změněný muž. Jeho psychika se roztříštila. Takže jsem vždycky zajímal, co se s tím chlapem může stát.

Vzhledem k tomu, že vytvoření filmu trvalo 20 let, myslíte si, že se ukázalo dobře?

Roland [Emmerich] řekl, že už roky čeká na scénář, v který věří, ale někdy se můžete skrýt za takovým tvrzením. Maskovalo jeho skutečný strach, že by to byl menší film a snížila by se velká pýcha toho, co pro něj znamená „Den nezávislosti“. Je to jedinečný film ve své tvorbě. Nechtěl to poskvrnit. Ale eventualita se stala. Dokázali jsme to.

Sledujete „Den nezávislosti: Znovuzrození“ s velmi odlišným projektem „Balada Leftyho Browna“, druhého západního režiséra Jarod Moshe, režiséra „mrtvého muže“. Jak k tomu došlo?

Jared ke mně přišel jako před rokem prostřednictvím [talent agency] ICM. Vzhledem k tomu, že byl producentem, měl jsem vždy pocit, že se to stane. Agenti mnohokrát říkají, že se mnou chce filmař mluvit, ale nemají financování, takže neztrácejte čas. S ním to bylo jiné. Opravdu jsem cítil, že existuje důvěra - a důvěra lidí kolem něj, že to stáhne.

sledovat hru trůnů sezóna 5 epizoda 1

Co tě na to přitahuje?

Je to o někom, kdo byl pomocníkem po dobu 40 let, dokud se nestřelil legendární kovboj. Lefty říká: „Chystám se pomstít jeho smrt.“ Všichni kolem něj říkají: „Pro tohle nejsi ten chlap.“ Je tu tato nejistota: Tady je člověk, který nikdy nebyl vůdcem a znovu se narodil po 62 letech starý, a snaží se definovat sebe jako muže. To je druh postavy, který není prezidentem Spojených států.

Jak hodnotíte různé role, které vám nabízíme?

Pro různé druhy médií existují různé věci. Existují filmové projekty a televizní projekty; jsou pro mě všichni stejně důležití. Televize bývá pro mě obtížnějším prostředkem, když se někdy obracím hlavu, pokud jde o určité věci, které mi nabídnou. Neviděl jsem mnoho dětí jako dítě a teď ne. Jsem trochu podvědomý.

Co je pro vás nejtěžší přijít na to, až vám budou nabídnuty televizní projekty?

Myslím, že je to důvěra. Popis postavy je uveden s jedním nebo dvěma skripty, pak se musíte přihlásit k něčemu, co by mohlo pokračovat dál a dál. Moje důvěra v to je tak nízká. Jsem tak zvyklý mít jen jeden skript. S „1600 Penn“, což byl můj jediný skutečný podnik do všeho, co bylo vyrobeno - byl pro mě zázrak, že jsme dokázali vyrobit 13 epizod. Pravděpodobně jsem byl jediný v celém obsazení, který odešel: „To je dost.“ Všichni ostatní byli zklamaní, když došlo ke zrušení. Připadalo mi to jako oblouk. Nevidím to jako porážku, kterou jsme nezískali na další sezónu.

Ale také mě udivuje, jak se změnila televize. O přítomnosti sociálních médií je velké povědomí. Znělo to jako zlověstná spiknutí, když se mnou sociální média NBC nechtěla jen mluvit; museli jsme naplánovat velmi důležitou diskusi o jejich očekáváních. Nechtějí říkat „očekávání“, ale ptají se: „Kolik máte následovníků?“ Neslyšel jsem o tom tolik diskutovat ve filmu. Ale v televizi je to pokračující věc. Existuje dost precedensů, kde se v ohrožených pořadech mohou zdržovat déle, protože obsazení apeluje na své stoupence sociálních médií. Vedete dialog se svými fanoušky jako svou postavu i jako sebe. Vzpomínám si, že jsem na párty s některými herci a oni požádali, aby vyfotili jejich Twitter. Najednou se do toho dostanete věc. Je v tom zvláštní podivnost: Jsme jen na této párty a teď pozvat naše fanoušci vědět, co tady děláme?

Zní to velmi Kafkaesque. Jako ta adaptace Philipa K. Dicka, kterou jste udělali, „Vaše jméno zde“

zlý mrtvý 2 remake

To nikdy nebylo propuštěno! To byl zajímavý film. Myslel jsem si, že to byl tak zajímavý přístup, aby se vytvořila sedmdesátá verze exploatační verze Philipa K. Dicka. Bylo to docela zklamání, že to nevyšlo. Cítíte se špatně celý svůj život, když se vléváte do projektu a očekáváte, že někam půjde. To bylo jediné, které se nedostalo na svobodu jen kvůli příšernému producentovi a režisérovi, který se v těchto záležitostech chytil. Přál bych si, aby existovalo fórum, aby ten film vyšlo. Nebylo propuštěno kvůli politickým problémům, ne proto, že to nebylo dost dobré. Bylo to zakaleno právními a právními otázkami.

Stále píšete hry. Jak se vám podaří v tomto světě existovat a zároveň udržet svoji filmovou kariéru?

Můj zájem o psaní pro divadlo je malá věc. Ve filmovém světě jsou lidé někdy zklamáni, když nedělají něco velkého, ale kvůli divadlu, proč to ztrácet čas čekáním? A můžete rychle dát dohromady hru, mnohem rychleji, než můžete udělat film.

Musíte tedy vidět, jak mnoho tvůrců trpí, aby dostali svoji práci tam.

Pro ředitele je to velmi trestné. Dostanou do své plachty určitý vítr a najednou je pryč. Někdy to cítíte. Ale myslím, že je tu vždycky takový smysl pro znovuobjevení. Napsal jsem hru o astronautech s názvem „Expedice 6.“ Jsou to muži ve čtyřicítce, kteří zažívají nejneobyčejnější věc, jdou do vesmíru a začnou mluvit o tom, co viděli - a pak už nemusejí jít znovu. Po zbytek života nikdy nezažijí něco tak velkého. Myslím, že se to někdy stává i v našem podnikání. Existují ti režiséři, kteří dělají neuvěřitelné filmy, pak ten další není tak skvělý a potom už na celý život nedostanou další výstřel. Vždycky jsem si myslel, že to Elia Kazan udělala dobře. Po svém vzniku natočil skvělý film „Amerika Amerika“. Kazan byl na záchranné laně, která se zmenšovala a poté zhasla, takže psal romány. Pokud musíte přepínat koně, stále jezdíte, ať už vám za to lidé udělají kredit, nebo ne.

Jako někdo, kdo hrál prezidenta více než jednou, musíte mít na tuto volební sezónu silný názor.

Americká politika se odráží globálně a my vidíme tuto věc, která se nezhoubně nazývá populismus - jednoduché jméno složité podmínky. Svět se mění tak rychle. V mnoha ohledech jde o velké příběhy naší kulturní identity a o tom, jak je to ohroženo. To se necítí jen v určitých segmentech americké populace, ale po celém světě. Nejsem si jistý, jak dlouho bude toto období nejistoty trvat, ale někdy vás nejistota může spotřebovat. Možná si myslíte, že je normální, že jsme nejistí, a překonáme to tím, že uděláme nejlepší rozhodnutí. Ale možná ne, možná ne.

Je to něco, co hledáte ve své vlastní práci?

Hra, na které nyní pracuji, se vlastně nazývá „The Wild Hunt“. [Pullman napsal a hrál v projektu, který měl premiéru v lednu v Denveru.] Jde o folklór zimního slunovratu, který se vrací do dob, kdy zimní slunovrat byl považován za známku toho, že na nás byly nejtemnější dny, a nevěděli jsme, jestli se světlo vrátí. Je zasazena v moderní době, ale také se vrací k norské mytologii. Má tyto dvojí reality. Ale je to opravdu o tomto temném impulsu člověka k sebezničení.

A jak to vidíte v souvislosti s moderní dobou?

Když vidíte něco jako hlasování Brexitů, druh věcí, o kterých se domníváte, že by lidé učinili správné rozhodnutí - že Darwin měl pravdu - je zde také Darwinův duch, tato sebezničující stránka. V sázce jsou vysoké. Brexit by mohl velmi trestat kulturní historii tohoto národa. Co se tedy může stát, když se stejný impuls rozšíří i jinde? Petulance dostane den. Najednou děláme špatná rozhodnutí.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače