Uvedení filmu Apple na trh se stalo katastrofou PR a jednou, které není snadné předcházet

„The Banker“



AFI FEST

Když přišel na plánování svého prvního velkého divadelního vydání, Apple vytáhl všechny zastávky pro The Banker. “Hrál Anthonyho Mackieho a Samuela L. Jacksona v pravém příběhu dvou afrických amerických bankéřů, kteří zmařili rasová omezení padesátých let, technologická společnost vyčlenila film na předávání cen a přistála v premiéře 21. listopadu jako závěrečný večer AFI Festu.



A pak to Apple vytáhl z AFI 20. listopadu, přičemž uvedl, že je třeba se podívat na nespecifikované obavy z filmu. O několik dní později Apple zpozdil své plánované divadelní vydání 6. prosince. Důvod: Mackie zobrazuje Bernarda Garretta a Garrettovu dceru, Cynthii Garrettovou, vyrovnala obvinění ze sexuálního zneužití proti Bernardovi Garrettovi, Jr., jejímu nevlastnímu bratrovi a koproducentovi filmu, a zároveň tvrdí, že příběh filmu je nepřesný.



Spad byl intenzivní. Bernard Garrett, Jr., od té doby odstranil své jméno z kreditů. Obvinění v prohlášení z 25. listopadu do termínu uzávěrky zamítl a 26. listopadu Cynthia Garrett odpověděla svým vlastním prohlášením podrobně obvinění. 'Zdá se, že zákonní zástupci tohoto filmu se chtějí postavit za obranu obětí dětského obtěžování,' napsala. 'Ukazuje to, co jsme od nich po celou dobu viděli - vykořisťovatelská orientace naší rodiny.'

THE BANKER Trailer (2019) Samuel L. Jackson, film Anthony Mackie https://t.co/44EVCwKy1n prostřednictvím @YouTube. Leží skrývat VÝROBCE, KDYŽ SE MOHOU MOŽNĚ MOLESTOVAT MŮJ SISTER A ZA ROK, KDYŽ SKLÁDÁ MY MOMS ŽIVOTNÍ PŘÍBĚH S NAŠIM TADEM. PÁNI!!!!! #ČAS VYPRŠEL. TÁTO RODINA NEZBYTUJE SILENT!

- Cynthia Garrett (@SpiritualChick) 16. listopadu 2019

30 nejlepších rockových epizod

„Bankéř“ by byl katastrofou PR pro každého distributora, ale zejména pro film, jehož cílem bylo zahájit významnou divizi nadnárodní korporace, která posedlá stráží svou pověst výrobce původních potřebných produktů pro rodinu. Jak se to mohlo stát? (Apple odmítl komentář k tomuto článku. Producent Romulus Entertainment nevrátil žádost o komentář.)

Je snadné ukazovat prsty. Proč se producenti nesetkali s více členy rodiny Garrettů? Copak nikdo v Apple nečetl knihu Cynthia Garrettové z roku 2016 „Prodigal Dcera: Cesta domů k identitě“, kde diskutuje o obvinění? A co pojištění E&O (chyby a opomenutí)?

Pravda je, dokonce i ve zpětném pohledu, konflikt, který Cynthia Garrett tvrdí ve své rodině, obtížný si představit cestu, která by umožnila, aby byl tento film produkován a propuštěn bez kontroverze. I když se může jednat o extrémní případ, všechny skutečné příběhy přinášejí inherentní riziko, které je téměř nemožné úplně zmírnit - dokonce i s pokrytím E&O.

'Pokud provedete kontrolu na pozadí u každého jednotlivce, můžete zjistit, zda se dopustili trestných činů, jestli zbankrotoval, ale nemohli byste vědět o věcech, které ještě nevyšly.' To bude pro někoho velmi, velmi obtížné předvídat, i když děláte opravdu důkladnou práci, “řekl Chris L. Perez, partner Donaldson + Callif. 'Vždycky budou věci, které nelze předvídat.'

Pokoušet se proklínat život do struktury se třemi akty je přinejlepším složité a nákup životních práv může přinést tolik problémů, kolik se vyřeší. I když to umožňuje legální přístup k perspektivě subjektu, nezabývá se perspektivami ostatních, kteří sdíleli zážitek. A legálně to nemusí. „Na základě skutečného příběhu“ poskytuje mnoho prostoru pro úpravu časových os, vymýšlení dialogu a vytváření scénářů s cílem vyprávět příběh, který je chráněn podle prvního dodatku, za předpokladu, že film nezpůsobí újmu živým lidem.

V mezipaměti verze tiskového webu společnosti Apple z minulého týdne je film označen jako „inspirovaný skutečným příběhem“. Aktuální verze webu říká, že film je „inspirován skutečnými událostmi“, zatímco plakát říká, že je „založen na pravdivý příběh.'

'Když děláte něco založeného na skutečných lidech, není tu mnoho právních prostředků, které mají subjekty této show,' řekla Steven J. Peña, bývalá viceprezidentka pro právní záležitosti ve společnosti 20th Century Fox. 'To nebrání lidem podávat žaloby, upozorňovat na problémy nebo zveřejňovat tiskové zprávy.'

Někdy to dokážou tvůrci křídel až na zlost, jako letošní back-and-out mezi Quentinem Tarantinem a dcerou Bruce Lee Shannon Lee nad nelichotivým zobrazením legendy bojových umění v filmu „Once Upon a time in Hollywood“.

Další okolnosti mohou zcela vykolejit projekt, jako je tomu u filmu „The Birth of a Nation“, který byl nejskvělejším nákupem v historii Sundance, když jej společnost Fox Searchlight na festivalu 2016 získala za 17,5 milionu USD. Problém nespočíval v hrdině filmu, vůdci povstalecké vzpoury Nat Turnerové; byla to spisovatelka-režisérka Nate Parkerová a spoluautorka spisu Jean Celestina o sexuálním útoku o 15 let dříve, který zůstal bez povšimnutí, dokud nezískal titulky po Sundance. Přestože byl Parker zproštěn obvinění a Celestinovo přesvědčení bylo převráceno, jejich žalobce spáchal sebevraždu více než deset let po incidentu. Všichni říkali, že to byl skandál, ze kterého se film nemohl vzpamatovat.

Jiní padají někde uprostřed, jako je například „Hurikán“ Normana Židiana. Universal biopic z roku 1999 Rubina „Hurikán“ Carter, bývalého boxera, jehož odsouzení za trojnásobnou vraždu bylo převráceno, vyneslo hvězdu Denzel Washington nominace na Oscara, ale otázky týkající se nominace na Oscara jeho dědictví dominovala přesnost filmu.

Kde „The Banker“ leží ve spektru, je třeba ještě vidět, ale sázky jsou vysoké pro elitní společnost, která doufala v založení značky Hollywood a nyní se ocitla zapletená do diskuse, která evokuje nejhorší aspekty MeToo.

Film šel do produkce na podzim roku 2018 a Apple ohlásil nákup v červenci 2019. Příběh skutečných osobností, který podvrací rasistickou kulturu, vypadal „The Banker“ jako základ pro značku Apple. V oznámení o tom, že Apple vytáhne film z AFI, uvedla společnost: „Začátkem tohoto roku jsme zakoupili„ bankéře “, protože jsme byli dojati zábavným a vzdělávacím příběhem o sociální změně a finanční gramotnosti.“

Není jasné, kolik Apple zaplatil za film, ale zdroje říkají, že film koupil po zhlédnutí méně než 10 minut záznamu. Podle Nolfiho, který diskutoval o filmu na 5. listopadu v IndieWire, zvažte tento FYC brunch, rozpočet činil asi 11 milionů dolarů. Dodal, že po akvizici Apple postavil další peníze pro Nolfi, aby střílel další den v jeho nejdražší lokalitě, stand-in pro budovu USA Capitol.

Bernard Garrett, Jr., scenárista Niceole R. Levy, a spisovatel-režisér George Nolfi na festivalu IndieWire „Zvažte to“ Brunch FYC, 5. listopadu 2019

John Salangsang / IndieWire / Shutterstock

Pokud jde o pojištění E&O, jedná se o nezbytnou zábranu pro ochranu filmařů před právními problémy, které by mohly vyplynout z nedbalosti - ale u problémů, kterým hrozí „bankéř“, se to nemusí vztahovat.

Existují dvě sady sporů: Jednou je frustrace Cynthie Garrettové z toho, jak byl příběh vyprávěn. Sdělila společnosti IndieWire, že se dozvěděla o produkci filmu na začátku roku 2019 a doufala, že se k ní producenti natáhnou. Řekla, že se o filmu nikdo nedotkl, ale poté, co přívěs upustil 4. listopadu, nechala svého právníka kontaktovat Apple.

co ne lupičky

'Doufali jsme, že s nimi můžeme o tom soukromě hovořit a navigovat, co dělat,' napsala IndieWire e-mailem. 'Nechtěli jsme nic finančního.' Chtěli jsme jen být vyslechnuti v naději, že dokážou přijít na způsob, jak tento nepořádek napravit a zabránit tomu, aby náš zneužívající profitoval a jasně klamal je i ostatní. Poté, co si mysleli, že se setkají - pak se odmítli setkat. Byli jsme zničeni. “

Ve filmu však nejsou vyobrazena ani Cynthia Garrett, ani druhá manželka Bernarda Garretta, matka Cynthie, a jejich nepřítomnost může spadat pod hrozbu „založeného“ nebo „inspirovaného“ skutečným životem.

dokument o období zabíjení

'Když máte film a vynecháváte lidi, není žádná červená vlajka, protože nejsou ve skriptu,' řekl právník Mark Litwak, který slouží jako produkční poradce a napsal několik knih o zábavním zákoně. 'Nemusí to nutně porušovat jejich práva.'

Druhá a znepokojivější výzva, pramenící z tvrzení, že Bernard Garrett, Jr. sexuálně zneužívala, nemá přímý vztah k samotnému filmu. Při prověřování příběhu filmu by tedy nevzniklo něco, co by se objevilo - ale pravděpodobně to je tvrzení, které by producenti a Apple chtěli vědět.

Nakonec si filmaři nemohou být zcela jisti, že prověrka zachycuje všechny nepředvídané události. Nezávislé filmy, které mohou být vyzbrojeny o něco více než producent s kontrolním seznamem, mohou být zranitelnější než studiové filmy s roje drahých právníků, kteří pečlivě zakořenují rizikové scénáře.

'Pokud omezíte svou recenzi na přísnou kontrolu E&O v tom smyslu, že hledáte nějakou životaschopnou ochrannou známku, autorská práva nebo nárok na práva, něco takového by mohlo zmeškat,' řekl Perez.

Na akci IndieWire FYC Garrett Jr. uvedl, že jeho otec byl neústupný ohledně vyprávění jeho příběhu. “; Chtěl, aby černí lidé viděli, že existují motivační příběhy, které ještě nebyly řečeny, ”; řekl.

Nolfi dodal, že první scénář byl napsán dvěma přáteli Garretta, Jr., kterého nezměnil. (Cynthia Garrett popřela existenci takového scénáře s tím, že její otec napsal knihu jen pro ni a její sourozence.) Podle Nolfi, Joel Viertel, který editoval a produkoval film, dostal ruce na kopii asi před 20 lety a v roce 2009 jej předali Mackie a Nolfi na scénu režisérského úřadu 2011 The lunquo; The Adjustment Bureau. “(Mackie neměl k dispozici komentář. Viertel neodpověděl na žádost o komentář.)

“; Bernard a Joe [Morris, vylíčený Jacksonem] se museli v podstatě oblékat jako šoféři a správci ve svých vlastních bankách, aby v podstatě mohli sledovat věci. Byl to neuvěřitelný příběh, ”; Nolfi řekl na akci. “; říkal jsem si: 'Podívej, udělám cokoli, abych to dokázal.' ”; Levy („Cloak & Dagger“ společnosti Marvel TV) a Nolfi jsou autorizovanými scénáristy. Spoluvytvářející producent „Lodge 49“ Brad Kane získává úvěr na příběh a David Lewis Smith a Stan Younger jako další spisovatelé.

Jediným skutečným bezpečnostním prostředkem, jak se vyhnout všem komplikacím skutečného příběhu, je nakonec to, že absolutně všichni, kteří jsou k předmětu připojeni, jsou mrtví. Kromě toho se však producenti musí rozhodnout: Chtějí zapojit minimum lidí, omezit náklady a možnost zásahu do skriptů a riskovat konflikt při vydání? Nebo by mohli utratit peníze za získání životních práv a spolupráce od co největšího počtu lidí, což pak představuje skutečnou možnost mocenských bojů a legálních bitev, pokud se členové rodiny nevyrovnají.

'Jedna věc, kterou žádný spisovatel nechce slyšet, je, že musíte říct.' tento příběh, “řekla oceněná publicistka Tony Angellotti, která pracovala na několika skutečných filmech, včetně„ Frost / Nixon “,„ Popelka Man “,„ Erin Brockovich “a„ Zelená kniha “.„ Biograf rozhovory se všemi, ale nakonec je to jejich názor. “

K této zprávě přispěla Dana Harris-Bridson.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače