'Alt-Right: Age of Rage' 'Review: Nerovnoměrný dokument, který nás zavede zpět do Charlottesville - SXSW

„Alt-Right: Age of Rage“



Nad Adamem Bhalou Loughovou je Alt-Right: Age of Rage, ”; tupý nový dokument, který zaznamenává, jak se američtí bílí nacionalisté vyplazili ze stok během prvního roku Trumpovy správy. A otázka zní: My ano opravdu potřebujete se podívat na film o těchto kreténech?

Nejvýraznější okamžiky Loughova rozptylu nového filmu se zabývají touto otázkou čelem a vážením - použití termínů vypůjčených od jedné z mluvících hlav - politiky karantény vs. politiky očkování. Jinými slovy, pomáhá mluvení o neonacistech odhalit chabou nenávist, která podněcuje jejich ideologie, nebo to, že dává kyslík toxickým požárům, jako je Richard Spencer a Milo Yiannopoulos, je jen posiluje? Pouhá skutečnost, že “; Age of Rage ”; byl zastřelen a že má základní sebeuvědomění, které je třeba, aby se odrazilo na jeho hodnotě, stačí naznačit, že Lough věří v první. Samozřejmě je možné, že dokumentarista nemusí být nejlepším člověkem při rozhodování, zda bychom měli zaměřit kameru na něco hrozného.



“; Age of Rage ”; snaží se ospravedlnit její existenci od začátku. Kontext je zcela jasný: Zahájení alarmujících archivních záběrů z nacistické rally z roku 1939 v Madison Square Garden a citace Georga Wilhelma Friedricha Hegela z dávné minulosti (“; poučíme se z historie, že se nepoučíme z historie ”;), Lough domnívá se, že jelikož se nám nepodařilo vyloučit etno-rasový nacionalismus, je načase přehodnotit náš přístup. V 50. letech 20. století židovské agentury požádaly média, aby nezakrývaly americkou nacistickou stranu, což se ukázalo jako přiměřeně účinná strategie. V dnešním světě, kdy někdo jako Dylan Roof může být radikalizován, aniž by opustil suterén své matky, je tento přístup nelogický. Nebylo to proveditelné, dokud se bílý nacionalista nestal prezidentem Spojených států, a je jisté, že teď to sakra není možné.



v látkovém přívěsu

Co tedy děláme? Pokud jde o Lougha, věnujeme těmto lidem pozornost, kterou chtějí, a necháme je střílet do nohy. Opportunistically orámované kolem minulého léta sjednotit pravou rally v Charlottesville ve Virginii (událost, která se staví jako velká hra na konci sportovního filmu), Age of Rage ”; postaví nejodvážnějšího člena etno-státu proti jednomu z nejvíce otevřených členů ANTIFA.

V pravém (pravém) rohu je Richard Spencer, 'dapper; dapper'; bílý nacionalista, který má největší nárok na slávu, se dostává do obličeje. V levém rohu je Daryle Lamont Jenkins, černý zakladatel projektu One People's rsquo; Film je dosti rovnoměrně rozdělen mezi dva z nich a jejich kohorty, i když Spencer tráví většinu času obrazovky šlápnutím na vlastní nohy. Možná je to proto, že Lough je přirozeně zaujatý vůči lidem, kteří chtějí, aby se tato země rozdělila na dva - kteří tvrdí, že Amerika byla převzata z nich, ale hlásí se k hodnotám, které jsou ze své podstaty protikladné vůči myšlence samotné Ameriky - nebo možná je to jen protože Richard Spencer nemůže mluvit déle než 10 sekund, aniž by se ukázal jako naprostý nástroj.

Lough se až příliš zapůsobil svým intimním přístupem k tématům hladovým v médiích, snaží se najít skutečnou strukturu svého filmu za Charlottesville, který poskytuje knihy. “; Age of Rage ”; je mnohem účinnější, když zpochybňuje svůj vlastní účel, než když dává fantazijním rasistům další platformu, aby se hlásili ke svým kecům. Kdokoli se zdravou mediální stravou již byl těmto maligním radikálům vystaven a kdokoli na naší planetě ví, proč v posledních několika letech byli tak povzbuzeni. Pokud nejste obeznámeni s tématy, jako je frenologie, eugenika nebo oddíl Indie v roce 1947, pravděpodobně to není místo, kde se o nich dozvědět.

Pokud však každá ze součástí filmu těžko pochopí, komu se Lough snaží sloužit jako celek, existuje několik zajímavých nápadů, které se vrhají skrz tuto nenávistnou přehlídku subjektů rozhovorů. Jedním pojmem, který se stále znovu objevuje, je účinnost násilí v - nebo v odvetných opatřeních na - radikální politické hnutí. “; nemohu dostatečně doporučit násilí! ”; šklebil se Gavin McInnes, spoluzakladatel Vice Media a majitel nejsmutnějšího řídítka na světě. Tato debata se děsivě projevuje na rally Charlottesville, což je hrozná událost, na kterou Lough slouží s nepříjemným druhem vás - jsou tam bezprostřední, což je pro zpravodajské sítě příliš reálné.

Záběry, které Lough pochází z noční můry Unite the Right, jsou dost hrozné, aby naznačovaly, že 'Age of Rage ”; mohlo být efektivnější, kdyby se zaměřilo výhradně na událost. Bez ohledu na to, jak jsme nyní zděšení, existuje něco nepopiratelně vytrvalého, když vidíme toto rasově motivované násilí zblízka, stejně jako je něco, co se můžeme poučit z toho, jak špatně na to reagovala policie Charlottesville (a, prezident).

Je nemožné uvažovat s nenávistnou mladou americkou historií X ”; rádoby a vidět, jak je Lough edituje v rozhovoru s lidmi na druhé straně spektra, jen posiluje tuto skutečnost. Pokud je jeho dokument v konečném důsledku více než budoucí časová kapsle nebo nadbytečný budíček, nebo dokonce neúmyslný náborový nástroj - pokud dělat je třeba sledovat film o těchto kreténech - to je proto, že jediné, co je horší než rozsvícení reflektorů na bílých nacionalistech, je nechat je ovládat příběh.

aladdin nový trailer

Stupeň: C +

„Alt-Right: Age of Rage“ měl premiéru na SXSW 2018. V současné době hledá distribuci v USA.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače