„Adam ničí všechno“ výzkumem a Adamovi Conoverovi se to líbí

Soustružník



“; Adam Ruins Everything ”; se rychle stává jedním z nejzajímavějších hybridů televize. Část TED Talk, část náčrtu komedie catchall, s trochou existenciální meditace na interakci člověka na vrcholu, show truTV v současné době ve své druhé dávce epizod tiše vyřezává svůj vlastní výklenek v základní kabelové krajině.

Je to logický evoluční krok pro generaci vychovávanou na Bill Nye Science Guy, rdquo; pouze v této iteraci si hostitel vyměnil laboratorní plášť za oblek na míru a odpovídající kapesní čtverec. Hvězda a tvůrce Adam Conover zahájil show jako webovou sérii CollegeHumor již v roce 2014, řeší veřejné předpoklady chovu psů a zásnubních prstenů a překlápějí v restauracích, než vloni na podzim uvedl formát na půlhodinový televizní formát.

ČTĚTE VÍCE: ‘ Adam Ruins Everything ’; Kritizuje ocenění a sezónní výdaje a kampaně v novém videu

nejlepší filmy prosinec 2016

Pokrývají některé ze stejné oblasti jako na webu, truTV iterace “; Adam Ruins Everything ”; rozšířila své zaměření na epizody týkající se automobilů, výživy a amerických praktik na pracovišti, všechny postavené na solidním základu vědeckého výzkumu. Na horizontu? 25. října speciální vše o současných prezidentských volbách.

Stejně jako jeho protějšky politicky zaměřené na pozdní noci, Adam lindquo; se stává čerstvou bránou pro opětovné zkoumání oblastí americké kultury. A vzhledem k původu pořadu a rozmanitosti jeho týdenních témat, Adam Ruins Everything ”; formát není vázán konkrétně na televizi. (Stejný název podcastu také slouží pravidelným odborným hlubokým ponorům do polí, která jsou různorodá jako svědectví kybernetické bezpečnosti a očitých svědků.)

Mluvili jsme s Conoverem o procesu utváření jednotlivých epizod, různorodých štátech show a jaké to je, aby z rozzlobené zpětné vazby udělaly porozumění.

mr nikdo recenze

Vaše první dvě epizody pro tento běh se zabývají hollywoodem a fotbalem, o kterých byste se mohli dohadovat, právě teď jsou dva největší pilíře americké popkultury. Vyztužíte nějaký druh zpětného rázu? Bylo po nich nějaké váhání?

Nemám moc starostí o zpětný ráz. Věci, kterým se zabýváme v hollywoodské epizodě, jsou velmi tématická témata, která ví téměř každý v oboru. Pokud žijete v LA, uvidíte billboardy For Your Consideration, ale většina lidí v Americe neví, jak velká část kampaní hraje a že je to tento obrovský průmysl. Nikdo se nepokouší tyto informace chránit.

Pokud jde o fotbalovou epizodu, dochází k velmi silnému závěru o tom, jak nebezpečný je dnes ten typ fotbalu, který se hraje jako sport. Děti by si to neměly dovolit hrát a nemyslím si, že by si každý dospělý měl zvolit hru. V podstatě říkáme, že hra zemře, pokud se nezmění. A cítím se velmi silně, na základě našeho čtení a našeho výzkumu. To je mnohem silnější postoj, než většina lidí, a tak nevím, jestli na nás někdo přijde a řekne: 'Jak se opovažujete! ”; Ale jsme určitě na okraji spektra.

Když rozbijete epizodu, začíná to zpravodajským příběhem, ve kterém se pak budete věnovat většímu tématu, nebo se chystáte podívat se na něco jako svatby a zpracovat výzkum?

Většinou se zaměřujeme na začátek od úrovně příběhu, protože příběhy je těžké najít. Mnohokrát začneme s naším příběhem a zjistíme, že to opravdu nefunguje tak dobře, jak jsme si mysleli. Nikdy nechceme vynutit příběh do tvaru show, když to nezaručuje. To se obvykle stane, když řekneme: „Dobře, děláme epizodu o židlích nebo čemkoli. Jaké jsou tři věci, které vystavíme na židlích?! ”;

Spisovatelé a badatelé, které zjišťujeme, jsou lidé čtou časopisy a poslouchají podcasty, čtou žurnalistiku za posledních dvacet let a mají širokou základnu znalostí. Neexistuje žádná náhrada za to, že hořící touha mluvit o něčem: Vím, že to i ostatní lidé potřebují vědět! ”; A tak se snažíme začít od témat, o kterých máme tu.

Sázení na nulovou recenzi

Některé z těchto problémů, o kterých mluvíte, vyžadují, aby mnoho lidí provedlo významnou změnu, ale zahrnují malé, osobní, každodenní věci, které můžete ve svém životě dělat. Jak zjistíte rovnováhu mezi tím - nejen jít každý týden po velkých věcech?

Velmi se snažíme na show dělat obě věci. Způsob, jak popsat přehlídku, je druh liberální umělecké komediální show. Pro tento běh děláme několik epizod, které se týkají kulturních artefaktů, jako je historie americké svatební tradice. Potom mluvíme také o obrovských systémových problémech. Děláme epizodu o americkém přistěhovaleckém systému a všech jeho problémech. Děláme epizodu o americkém vězeňském systému. Stále se však snažíme epizody ukončit individuální výzvou k akci, aby lidé řekli: „Hej! Pokud jste to viděli a vy se o to zajímáte, zde je něco, co můžete dnes udělat. ”; Zjistili jsme, že lidé to opravdu baví.

Jakou roli hraje při rozhodování o tématech, kterými se řídíte?

Mluvíme o potřebě najít výzvu k akci v pořadu, nenechat ji příliš akademickou a nechat lidi cítit se beznadějně. Jsem extrémně necynický člověk a show je anti-cynismus. Je tu část show, která přitahuje lidi, kteří mají cynický pohled na svět nebo apelují na cynismus u lidí.

Minulý rok jsme se naučili velkou lekci, když jsme provedli epizodu hlasovacího systému. Mluvili jsme o strukturálních problémech, jako je volební škola, která způsobuje, že hlasy jsou váženy odlišně. Překvapivě velká část publika to řekla: „No, já nehlasuji! ”; Přestože na konci epizody je uvedeno, musíte jít a volit, protože naše demokracie byla v minulosti nerovnější a měla v minulosti horší problémy! Bylo to méně spravedlivé, ale přesunuli jsme se na místo, kde je spravedlivější, protože lidé využívali demokracii k tomu, aby byla demokracie lepší, že? Demokracie se opravuje, a proto musíte jít ven a volit. ”;

To je to, co říkáme na konci epizody. Podle našeho názoru příliš mnoho lidí sledovalo epizodu a řeklo: „Kvůli těmto problémům nehlasuji. Můj hlas se za nic nepočítá. ”; A proto jsme si toho všimli, protože my jako spisovatelé nechceme tento cynismus sankcionovat. A to je něco, o čem si velmi dobře uvědomujeme.

Protože to nestačí jen na to, abych upozornil a řekl: 'To je špatné! ”;'

Ano! Přesně. Nechci nic pokazit, ale show má příběh, že? To je jedna z věcí, na které jsme hrdí, že se pro mou postavu také podaří pracovat v oblouku postavy. Velká část toho pro tento běh je napětí mezi tím, co dělá - z hlediska poukazování na problémy - a nutností jednat ve světě. Stále musí čelit skutečnosti, že nestačí jen kritizovat a pozorovat problémy, že se něco musí udělat na konci dne.

ČTĚTE VÍCE: ‘ Daily Show ’; Blow: Variety Talk Show Emmys Kategorie vidí změnu stráží

Přehlídka je postavena na průhlednosti, zejména s citací veškerého výzkumu na obrazovce. Dostali jste zpětnou vazbu na konkrétní epizody o tom, proč jste použili tento konkrétní druh výzkumu spíše než jiný?

Absolutně. Uvedení zdrojů znamená, že místo někoho, kdo říká, jste lhář! ”; nebo “; jste mischaracterizing! ”; nebo cokoli, mohou říct, že jste použili nesprávný zdroj. Údaje jste špatně interpretovali. ”;

Protože k chybám dojde, že? Nevyhlašujeme, že je neomylný. Netvrdím, že vám dávám pravdu z výšky. Udělali jsme náš výzkum, a pokud nás tedy někdo chce debatovat, jsme rádi, že si můžeme povídat o datech, o zdrojích, což nakonec automaticky znamená mnohem vyšší produktivitu.

Proto je pro nás opravdu důležité. Když jsem měl zdroje na obrazovce, zpočátku jsem to udělal, protože jsem komik a chtěl jsem ukázat publiku, že mají dobrý důvod mi věřit. Lidé to opravdu milují a téměř mě překvapuje, že to není běžnější praxe. Když vidím jiné pořady, které dělají faktická tvrzení, a oni to neudělají, líbí se mi, proč ne, všichni to prostě děláme? Všechny tyto přehlídky mají výzkumná oddělení, jsou to všechno odněkud. Proč to nejenom hodit ze stejného důvodu jako kniha nebo článek, který má na konci bibliografii?

Mezi herci, které obsadíte, a vědci a odborníky, které přivedete, je to široká a různorodá škála.

Jsme opravdu hrdí na rozmanitost. Rozmanitost našich kreativních zaměstnanců je opravdu silná.

nikdy nevracejte přívěs

Děláme to proto, že hledáme příběhy, které jsou venku. Chci být také překvapen příběhy, a tak jsme měli lidi, aby přinesli - aniž bychom ničili nic moc - měli jsme spisovatelé přinést příběhy ke stolu, které bychom se nedostali, kdybychom měli osm bílých chlapů v místnosti. Rovněž se ujišťujeme, že z hlediska obsazení se mnohokrát postoupí Adam, postava, postoupí podlahu jiné postavě.

Při prvním spuštění epizod jste hovořili o velmi osobních problémech, o kterých se příliš nediskutuje. Existuje nějaký limit, na co byste se vy?

Nemyslím si, že by tam byl jakýkoli limit. Je to opravdu něco o lidské společnosti nebo vesmíru. Existují určitá témata, která ukládáme, protože se chceme ujistit, že je můžeme dělat mimořádně správně, když je děláme. Jsme si toho vědomi, ale ve skutečnosti není nic, o čem nemůžete mluvit, pokud o tom mluvíte čestně a zodpovědně a transparentně. Věřím tomu velmi silně.

Zůstaňte na vrcholu nejnovějších televizních zpráv! Zaregistrujte se do našeho televizního e-mailového zpravodaje zde.



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače