25 největších filmů, které nebyly nikdy vytvořeny

Tráva je vždy zelenější na druhé straně. Vždy toužíme po tom, čeho nikdy nemůžeme dosáhnout. Minulý týden, Sony Pictures Classics‘Must-see documentary “;Jodorowského Duna”; otevřeno v omezeném vydání; ředitel Frank PavichJe to vtipný, milující příběh Alejandro JodorowskyPokus o adaptaci Frank HerbertJe to nepostradatelná sci-fi klasika pro velkou obrazovku (naše recenze). Tak ambiciózní a velkolepé - jako legendy Pink Floyd, Mick Jagger, H. R. Giger, 1000 œ ostře, Průvodce VFX A O'Bannon, Salvador Dalí a Orson Welles byly některá jména uvězněna, aby byla zahrnuta - možná Jodorowského verze byla tak šílená, že by se to nikdy nemohlo stát, nebo možná, pokud by byla, byla by to epická selhání (opravdu David LynchVerze, která nakonec přinesla příběh na velkou obrazovku v roce 1984, byla jednou z největších zakopnutí tohoto vizionářského režiséra, dokonce i podle samotného Lyncha).



Dokumentární, milující a bystrý, také flirtuje s možná základní myšlenkou za tím, co když? ”; scénáře: ambice filmu jsou nepopiratelné, ale jeho „velikost“ může existovat pouze jako hypotéza, protože skutečnost, pokud by se to stalo, by mohla být velkolepou pošetilostí. A pokud by to bylo dobré, nebo dokonce vynikající, stále by nemělo tak dráždivou, fantastickou palebnou kvalitu, že by to byly všechny věci pro všechny geeky, že by se zdržovalo v této oblasti dokonalé fantazie. Jak mýty přetrvávají a rozšiřují se, „skvěle nevyráběná mistrovská díla“ se mohou někdy odhadovat větší než skutečně realizovaná mistrovská díla, která můžete sledovat kdykoli budete chtít, protože právě ve skutečnosti se vyrábí, film je ohrožen veškerou úžasností, jakou mohl být, a omezen na to, co to bylo je. S tímto (poněkud veselým) paradoxem v mysli jsme si mysleli, že bychom podlehli pokušení „co kdyby“ - a kdybychom si vzpomněli na některé z nejchutnějších a nejchutnějších bohů, mohli byste -představovat si?”; nevyrobené projekty, které upoutaly naši pozornost. Volby jsou samozřejmě četné, takže zúžení seznamu se ukázalo jako argumentační, i když zábavný proces.

Takže bez dalšího povyku, pojďme spekulativní asi 25 z nejúžasnějších projektů, kdy se vznáší v éteru těsně za naším dosahem. Nebo pro reduktivní účely: Největší filmy, které nebyly nikdy vyrobeny.

Stanley Kubrick’; s “;Napoleon”;
Co to bylo?: Kubrickův „Napoleon“ měl být najednou charakterovou studií a rozsáhlým, gigantickým eposem, pokrývajícím nejen jeho genialitu, ale také jeho raný život v Paříži a jako ochránce různých zámožných rodin.
Co se stalo?: Stručně řečeno, Kubrick se vydal na posedlý úkol obrátit každý kámen a chytil králičí díru svého nekonečného a pečlivého výzkumu. V době, kdy to udělal, se zajímala o studia MGM a pak Spojené umělci v podstatě dostal studené nohy, věřit, že historické eposy vyšly z módy. Původně navržen jako jeho další projekt po “;2001: Space Odyssey, ”; Kubrick postavil film jako produkci ve výši 5 miliónů dolarů (zhruba 100 miliónů dolarů v dnešních dolarech) s mimořádně ambiciózními plány, které zahrnovaly nahoru pro 30 000 mužů jako bonus pro bitevní scény. Za jmény jako Ian Holm, Alec Guiness, Laurence Olivier a Patrick Magee byli hozeni kolem, David Hemmings (“;Nafouknout, ”; “;Camelot”;) měl hrát Audrey Hepburn jako Joséphine. Studio nakonec ucpalo na cenovce - nepomohlo to Rod Steiger’; s “;Waterloo”; porazil film na plátna a pak se propadl - a nechtěl kompromitovat svou vizi, Kubrick zřejmě považoval za nejlepší odejít.
Mohlo by to být někdy vyrobeno jeden den: Ne. Zde si můžete přečíst Kubrickův 147stránkový koncept z roku 1969, ale muž je sám mrtvý. Nicméně, Kubrick fanboy Steven Spielberg vyvíjí Kubrickovu verzi jako televizní miniserie (stejně jako on režíroval “;A.I.”; protože ho Kubrick požádal). WB má svou vlastní verzi v dílech (scénář sans Kubricka nebo poznámky k vývoji) jako celovečerní projekt, který Rupert Sanders bude řídit. A Kreativní rozdíly (společnost, která produkovala vévoda3D jeskynní dokument) v roce 2011 oznámil, že natočí také dokument Kubrickova nemoderního Napoleonova filmu. Seznam nedokončených projektů Kubricka je ve skutečnosti legendární. Napsali jsme celou zdlouhavou funkci věnovanou desítkám podivných filmů, které Kubrick vyvinul, ale nikdy neudělal.

Werner Herzog’; s “;Dobytí Mexika”;
Co to bylo? Dlouho ceněný projekt Herzogů, který se vrací ke svému známému tématu evropského kolonialismu v Novém světě, ale vykládá fiktivní vyprávění vyprávěné spíše z pohledu dobyvatelů Aztéků než ze zasahujících dobyvatelů.
Co se stalo? Přestože je těžké najít definitivní detaily o tom, jak daleko v procesu se tento film vůbec dostal, Herzog musel mít alespoň v určitém okamžiku silný obrys, ne-li úplně hotový scénář, protože to byl nepřípustný rozpočet, který zjevně propadl jeho plány natočit tento film. Prohibitivní, tj. Pro samostatně financovaný projekt. Jednalo by se o změnu v hollywoodském studiu, ale nikdo z nich (těch, k nimž se přiblížil) mu nedovolil tvůrčí svobodu, kterou chtěl přenést svou vizi na obrazovku.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Je snadno vidět odstíny “;Aguirre, Boží hněv, ”; “;Fitzcarraldo”; a dokonce “;Zelená kobra”; v této myšlence, ale Herzogův nikdy nebyl nikdo, kdo by se musel vyhýbat návratu do tematické studny, a byl to tak dlouhodobý vášnivý projekt, že se může ještě vzpamatovat zpět k životu. Na druhou stranu se dokonce mocný Herzog trochu rozchází a on není zrovna známý pro snadné střílení. Je možné, že některé jeho příběhy exorcizoval svým krátkým dokumentem z roku 1999 “;Bůh a zatěžovaný”; (jejíž verzi si můžete prohlédnout zde) vydanou jako součást “;2000 let křesťanství”; Televizní seriál. Abychom však získali takovou autentičnost, jakou bezpochyby požaduje, je pravděpodobné, že bude zapotřebí nepřesvědčivé a obtížné lokalizační focení, což je přesně ta věc, která v minulosti podobala podobným projektům, zejména James Gray’; Amazon-set “;Ztracené město Z. ”; Pak znovu, že epické období nastavené v džungli se zjevně nyní děje (v hlavní roli) Robert Pattinson který se shodou okolností objeví také v aktuálním projektu Herzog “;Královna pouště”;) takže možná věci na této frontě nevypadají stejně bezútěšně jako kdysi.

Ken Russell’; s “;Drákula”;
Co to bylo: Verze Bram Stoker příběh vyprávěl vždycky kontroverzní a hrozné kojenecké děsivé Ken Russell. Také částečně autobiografický. “; Můj Dracula by byl filantrop s chutí pro geniální krev, ”; Russell je citován jako říká v “;Změněné státy: Autobiografie Ken Russella. ”;
Co se stalo: V sedmdesátých letech měl Ken Russell v Británii více hitů než kterýkoli jiný tvůrce. Svět byl jeho ústřice. Mezi “;Tommy”; a “;Změněné státy, ”; Russell upřel oči na Draculu; který údajně začal jako balet a napsal několik scénářových scénářů. Jeho pravidelná múza Oliver Reed hleděl na Draculu a obsazení by mohlo zahrnovat Peter Ustinov, Peter O ’; Toole, Mick Fleetwood, Sarah Miles, Mia Farrow, Lucy Michael York, James Coburn a / nebo mnoho dalších. Hrabě byl řekl, aby byl byronský antihrdina. 'Kdybys žil po staletí, byl bys na kolenou slabý na obrázku tupého snoubenky úředníka a zamkl ses v temném hradu?' Nechtěl bych. Přišel jsem s důvodem, proč by Dracula chtěl žít věčně, “napsal jednou Russell. Russellův autobiograf Paul Sutton, v úvodu zveřejněného dokumentu „ldquo; Dracula ”; scénář, tvrdí, že dva hollywoodské obrázky byly inspirovány Russelllovým skriptem a šly až tak daleko, aby naznačovaly plagiátorství Francis Ford Coppola’; s “;Bram Stokerův Dracula. “Ale bylo to John Badhamkonkurenční verze z roku 1979 “;Drákula”; v hlavních rolích Frank Langella to se zdálo být hřebíkem v rakvi (!) pro Russellova rvačka, která by nakonec nevyvedla jeho krveprolití yah-yahy až do modernějšího upírského příběhu, “;Lair Of White Worm, ”; v roce 1988.
Mohlo by to být někdy vyrobeno: Russell je mrtvý, takže pravděpodobně ne, pokud se nějaký začínající mladý anglický filmař nestane Russellem posedlým. Ale filmař byl tak idiosynkratický, pochybujeme, že by se o jeho výraznou verzi zajímal kdokoli, o to méně spravedlivý. Celý scénář však byl publikován, takže pokud jste zvědaví, vše, co musíte udělat, je koupit si knihu.

Clair Noto’; s “;Turista”;
Co to bylo: Set na současném Manhattanu, turista ”; následovala nádhernou 30letou výkonnou ženu, která se počítala do tajné skupiny vyhnaných mimozemšťanů na Zemi, kteří se zoufale snažili vrátit zpět na své domovské planety. Notoův skript, který byl zahájen v roce 1980, byl často citován jako podobný „Blade Runner, ”; a jeho náladový, atmosférický a nečekaně sexuální podtext také naznačoval odcizení a tragickou povahu “;Hlad”; a exotický mien stvoření z Ridley Scott’; s “;Mimozemšťan. ”;
Co se stalo: Jeden z nejznámějších dosud nevyráběných filmů, zkrátka navždy utrácel ve vývojovém pekle, zatímco jeho myšlenky se ukázaly natolik populární, že byly vydrancovány znovu a znovu, nejostřejněji od “;Muži v černém”; který většinou zvedl koncept velkoobchodně, přidal hrdinské lidské agenty jako vodítka, odhazoval existenciální bedu odcizených mimozemšťanů, uvězněných a skrývajících se na Zemi, a samozřejmě z toho udělal komedii. Legendární vizionář H. R. Giger na počátku 80. let vytvořili sérii mimozemských návrhů a stejně jako scénář byli příliš externalizovaní a znepokojující pro popravčí, kteří se snažili potýkat s nelehkým příběhem morálky, korupce, xenofobie, lidstva a uvěznění, fyzického i psychologického . Citace vlivů, jako je Fellini a Antonioni, Noto kdysi řekl o scénáři „Chtěl jsem vykreslit sexuální agónii a extázi takovým způsobem, jaký jsem nikdy předtím neviděl, a science fiction se zdála jako aréna. ”; Ale v pekle zůstala, i když krátce flirtovala Francis Coppola’; s Zoetrope Studios, než se rozešli (právní problémy zde začaly, protože další výrobce tvrdila, že spoluvlastnily tuto možnost). Noto těžká příroda viděla, jak ji odstartovala vlastní tvorba, která pak strávila roky ve studiovém systému (Univerzální, WB, Paramount, Joel Silver všechny byly zapojeny), protože byl přeměněn na něco méně nihilistického a homogenizovaného. A také nevýrazné. Nakonec to byl temný nezávislý film, který měl takto zůstat. Bohužel, Fox Searchlightsvěta dosud neexistovaly, takže jedinou možností pro tento projekt byl studijní svět, do kterého se právě nehodil.
Mohlo by to být někdy vyrobeno jeden den: Většinou ne. Od časných aughts se Noto vrátil do projektu a napsal nový návrh, ale to je jako bláznovo erran, nyní uvažující o tom, jak se The Men In Black ”; loupání to učinilo zastaralým. Vzhůru nohama je, že v těchto dnech není nikdy nic nového a myšlenka, že se její koncept kazí, už na tom vůbec nezáleží. Nevýhodou (a důvodem, proč se pravděpodobně nikdy nedostane) je, 'Turista'; by to bylo drahé a studia jen zřídka chtějí zaplatit účet za existenciální a dramatické sci-fi, zejména pokud není založeno, “Prometheus'- styl, na již existující nemovitosti.' Budete potřebovat filmaře postavy helly s připojeným helloutem, abyste to dokonce počítali jako možnost.

David Lynch’; s “;Ronnie Rocket”;
Co to bylo? Koncipováno v důsledku “;Eraserhead, ”; příběh následoval detektiva hledajícího tajemnou druhou dimenzi, podporovanou jeho schopností stát na jedné noze, která je stopována „muži koblihy“, kteří ovládají elektřinu jako zbraň. Současně se odvíjí příběh Ronnie Rocket, dospívající trpasličí rocková hvězda, která musí být zapojena do elektrického zdroje, který mu dává moc nad, um, sílu, kterou může použít k produkci hudby nebo k ničení.
Co se stalo? Pokračující talisman / oblázek v Lynchově botě “;Ronnie Rocket”; byl navržen jako jeho další projekt po téměř každém z jeho raných filmů z “;Eraserhead”; do “;Twin Peaks: Fire Walk With Me. ”; Během této doby však Lynchova kariéra rozkvetla, stejně jako počet projektů, ke kterým se připojoval. Takže zatímco to dopadlo až na obsazení v některých z těchto inkarnací (Dexter Fletcher byl připojen v jednom bodě, jak byl Michael J. Anderson kteří by se stali Lynchovými pravidelnými), jak rychle se pravděpodobní finančníci zvýšili, odpadli (nebo v případě Coppola’; s Americký zoetrope a Zábavní skupina Dino De Laurentiis, zmizel dříve, než mohl být film natočen).
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Ještě nedávno v červenci 2013 Lynch hovořila o projektu jako o pokračující možnosti, ale zamezila prozatímnímu nárůstu levných bouřkových oken a graffiti ”; stejně jako zmizení autentického průmyslového komínového prostředí, které je pro jeho vizi filmu zásadní. Také, snad více škodlivě k šancím na film, možná hovořil o jeho vlastních pochybnostech o tom, zda byl scénář připraven a zda by příběh někdy přešel. ”; Takže i když to zní fascinující a vzrušující a my určitě chceme vidět Lynche za kamerou brzy, možnost být pro tento projekt se zdá být vzdálená. A my opravdu nevidím někoho, kdo by to přijal.

Buď Alain Resnais / Stan Lee spolupráce
Co to bylo: Alain Resnais schází Marvel’; s Stan Lee, a oni se snaží natočit dva filmy: jeden další jako Resnais a další Lee-esque. Je nepravděpodobné, ale je to pravda. První projekt byl “;Vězni” ;: příběh z Bronxu, který „měl co do činění s celou lidskou rasou, proč jsme na Zemi a jaký je náš vztah ke zbytku vesmíru, ”; Lee řekl v rozhovoru v roce 1977. Navzdory svému vzdálenému, vědecky fantastickému povrchu, Lee jej popsal jako velmi lidský, velmi filozofický příběh - možná se neliší od Resnais 'sci-fi ” z roku 1968; film “;Miluji tě Miluji tě“A uvedl, že za to napsal léčbu. (Zajímavá poznámka: kniha “;Stan Lee a Vzestup a pád americké komické knihy”; to popsal jako polární opak: romantická komedie postavená na pozadí hrozící mimozemské invaze na Zemi). Druhý projekt byl “;Monster Maker, ”; což podle Sean Howe‘S “;Marvel Comics: Untold Story, ”; soustředěný na rozčarovaný Roger Corman-esque B-movie maker sní o více, kdo dělá film zaměřený na nebezpečí znečištění a toxického odpadu. Byla to samozřejmě autobiografická alegorie Leeho, který chtěl udělat něco podstatného.
Co se stalo? Zatímco on dělal některé z nejcennějších a neprůhledných arthouse filmů v kině, včetně “Minulý rok v Mariánských Lázních' a 'Hirošima, má lásko“Francouzský filmař byl od dětství oddaným fanouškem komiksů (tak se naučil anglicky) a kdysi doufal, že se přizpůsobí Herge’; s Tintin kniha, “;Černý ostrov”; a komiks “; Red RyderV roce 1971 se v New Yorku setkal s velkým Stanem Leeem a byl okamžitě zahalen autorem komiksové láskyplné rdquo; osobnost “; řekl mi, že napsal více než 7000 příběhů a chtěl by zkusit něco jiného, ​​“řekl Resnais příští rok Harvardovi Crimsonovi. Ale vězni ”; nikdy nepřekročí léčbu - Resnais chtěla scénář napsaný samotným Leeem a Lee chtěl, aby autorka našla spolupracovníka skriptu. “; The Monster Maker ”; šlo by dále; skript byl dokončen a pak prodán za 25 000 dolarů, které Resnais a Lee rozdělili. Producenti však chtěli nesčetné změny, kterým Resnais zcela odolával. “; Alain, já to změním, já to změním! ”; Lee si vzpomněl, že v rozhovoru z roku 1987 uvedl, že jeho “; nutty ”; odpověděl přítel Resnais. “; 'Ne, kolečko neměníš slovo!' No, zatracený skript tam pořád sedí, někde na polici. ”; V rozhovoru z roku 1998 shromážděném v Stan Lee: Conversations, ”; Marvel magnát řekl, že se chystá vyzkoušet torpédi „The Inmates“ ”; ale očividně se to nikdy nestalo. Of The Monster Maker ”; řekl, že to bude vyžadovat tolik změn, že prostě nemám čas.
Mohli by se někdy vyrobit: Renais nedávno zemřel a vy se nikdy nedotknete doteku Renais-Does-Marvel bez toho, že by byl muž sám. Leeův zvuk zní, jako by to bude mrzuté i nepřipravené (i když by někdo neměl alespoň udělat z něj komiks?)

Frankenstein Davida Cronenberga”;
Co to bylo? Cerebrální hrůza maestro Cronenberg je převzata Mary Shelleyklasický román.
Co se stalo: Podrobnosti o tomto jsou docela nejasné, ale zdá se, že to nebyl nic jiného než nápad, byť docela inspirovaný, od kanadského filmového producenta Pierre David. V osmdesátých letech se k Cronenbergu přiblížil a režisér rázně řekl ano. 'Řekl:' Poslouchejte, řekněte mi, co si myslíte … „Frankenstein Davida Cronenberga'? ’; “Cronenberg si vzpomněl na hřiště producenta. Odpověděl mi. Zní to dobře. A co ubohá Mary Shelley? ”; A další věc, kterou Cronenberg věděl, byla celá reklama na Variety, která vychvalovala, Frankenstein Davida Cronenberga. Zjevně o tom Cronenberg trochu přemýšlel. “; bylo by to víc než přehodnocení. Pro jednu věc jsem se pokusil zachovat Shelleyho původní pojetí stvoření jako inteligentního, citlivého muže. Nejen zvíře, ”; on je citován jako říká ve sbírce rozhovorů “;Cronenberg na Cronenbergu“, Ale zdálo se, že se nic nestalo. Mezi další projekty, které se zajímaly o režiséra, patřilo “;americký psychopat”; (ke kterému byl krátce připoután Brad Pitt) a “;Celkové stažení, ”; na kterém strávil rok prací. Producenti uvedli, že jeho verze byla příliš podobná Philip K. Dick (uhh, původní autor) a chtěli 'lupquo; lupiči ztracené archy jdou na Mars.'
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Pravděpodobně už Cronenberg natočil film typu Frankenstein s typem “;Moucha”; v roce 1986. A 1994 je příliš ambiciózní Kenneth Branagh Zdálo se, že verze pochází z podobného místa, pokud jde o humanizaci monster. Ale se zájmy režiséra, které se zdánlivě posunuly někde jinde, se zdá, že čas, kdy Cronenberg převzal tento klasický příběh, dobře a skutečně uplynul.

lékař, který sezóna 8 epizoda 4

Orson WellesTeplotu rsquo; Teplotu ldquo;Srdce temnoty”;
Co to bylo?: Přizpůsobení Joseph ConradJe to bezútěšné psychologické hororové dílo.
Co se stalo?: Zatímco Orson Welles‘Úzkost z dokončení je dobře zdokumentována a lze ji přičíst zlomenému srdci, které utrpěl řezením “;Velkolepí Ambersonové”; (jeho kariéra poté už nikdy nebyla stejná), jeho pokus o upevnění tmy ’; bylo několik let, než se jeho duše úplně rozdrhla hollywoodským strojem. Welles ’; slavné Mercury Theatre, The Mercury Players a jejich případný přesun do rádia mu daly wunderkind status a on přistál v Hollywoodu v roce 1940 ve věku 25 let s carte blanche—RKO dal mu bezprecedentní dohodu s úplnou kreativní kontrolou a svobodou pro jeho první dva obrázky (ten, který by se nakonec stal “;Občan Kane”;). Údajně první scénář, který Welles kdy napsal, Heart of Darkness ”; byl také první film, který by se pokusil realizovat. Welles plánoval natočit film v asi 165 dlouhých panoramatických záběrech, což představuje pohled hlavního hrdiny kapitána Marlowa, když zahájil svou dlouhou, pomalou smrtí cestu přes africké džungle (samozřejmě také hrát Welles) . Zdálo se, že je odhodláno to zastřelit (velmi nepraktickým) způsobem, jaký si představoval, a RKO brzy považoval budoucí technickou inovaci za příliš drahou (a navíc to mělo být alegorie fašismu a začalo se tvrdit, že to začalo na začátku druhé světové války). . Materiál byl také příliš náročný, a to všechno natolik, aby se studiové hlavy staly neklidnými, aby mohly pokračovat.
Mohlo by to být někdy vyrobeno: Vypadá to jako velmi nepravděpodobné z důvodů po jeho smrti, ale pokud to někdo chtěl věrně udělat, skript si můžete přečíst zde (a jednorázová inscenace byla uvedena v roce 2012). Francis Ford Coppola očividně pokračoval v tom, že se téměř zabil tím, že ho adaptoval na “;Apokalypsa nyní”; což je možná důvod, proč to nechat ležet tak, jak je. Zde si můžete prohlédnout Wellesovu rozhlasovou verzi příběhu.

Tim Burton je 'Superman žije'
Co to bylo? Možná nejslavnější potratovaný superhrdina v historii. V roce 1996 se začaly práce na novém filmu Superman, který byl částečně inspirován návratem hrdinského hrdiny k kulturnímu vědomí po „Smrt Supermana“Příběh komiksu. Kevin Smith, známý nadšenec komiksů a blbeček na světové úrovni, byl najat, aby napsal scénář (proces vesele popsaný v jedné z jeho přednáškových turné), částečně kvůli scéně v „Mallrats“Když postavy diskutují o kryptonitském kondomu. Zahodit většinu dřívějšího konceptu scénáře (s názvem „Superman Reborn“A napsal Jonathan Lemkin), Smith se pustil do vytváření hluboce oduševnělého a vysoce úctyhodného hrdinu. Poté, co Smith předložil svůj druhý návrh, najal studio Tim Burtona jako režiséra na Smithův návrh. Warner Bros.z jejich strany se zajímalo o to, co by filmař převzal materiál, zejména po divokém úspěchu původního „BatmanBurton, stále zraněný katastrofickým selhánímÚtoky na Mars!, “Chtěl jistý zásah. Nicolas Cage, další nadšený a komiksový blázen, přihlášený, aby hrál hlavní roli.
Co se stalo? Všechno, co by se mohlo pokazit, ano. Wesley Strick, který pracoval na „Batman se vrací“Pro Burtona, byl přinesen a začal lobotomizovat Smithův skript. Testy pokračovaly s Cage uzavřeným v obleku vyšívaném pulzujícími barevnými světly a místa střelby byla vybrána v Pittsburghu. Ale scénář se nikdy nespojil. Strickův návrh vypadal nesmyslně a zjevně násilně (s Braniacem a Lexem Luthorem se nakonec ve scénáři stala jediná entita dabovaná „Lexiacem“). Následující návrhy od A Gilroy vypnul Burtona a pouhé měsíce před tím, než byl film naplánován, aby zasáhl divadla, včas na 60 lettis výročí, film byl odložen. Burton šel udělat 'Sleepy Hollow'Cage odešel a přesto pracoval na scénáři, zdánlivě ve vakuu vesmíru, pokračoval se dvěma mnohem dražšími původními koncepty (jeden od William Wisher a další od Paul Attansio) později předložena Warnerovi Brosovi a následně ignorována.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Krátká odpověď zní ne. Hlavním problémem filmu „Superman Lives“ je to, že se jednalo o skvělý koncept, jehož scénář se zdálo, že se nikdy nesetkává s něčím, co by bylo možné považovat za jedinečně proveditelný cíl. A když Warner Bros nyní umístil Supermana jako postavu, která nejen ukotvuje svou vlastní franšízu, ale slouží také jako slunce, které bude obíhat zbytek kinematografického vesmíru DC, zdá se nepravděpodobné, že do projektu vloží tolik času a úsilí, že byl podle všech účtů tak beznadějně podivný a bez kormidla.

Robert Bresson “;Genesis”;
Co to bylo?: Robert Bresson nerealizovaná adaptace knihy Genesis ”; (“;Genesus”;), první kniha křesťanského Starého zákona.
Co se stalo?: Pro jednoho by ten příběh musel pokrývat vytvoření vesmíru až k budově Babelské věže. A zpět v ten den Bresson neměl Terrence Malicktým VFX společnosti “;Strom života. ”; To znamená, že když Bresson poprvé vznikl někdy v šedesátých letech, pravděpodobně nemyslel na to, že by stáhl všechny věci s velkými třesky tímto způsobem téměř sci-fi-ish. Oddaný křesťan, zdálo by se to jako zřejmý zajímavý projekt, ale jak jsme si všimli v retrospektivě jeho práce z roku 2012, snížil Bressonův filmový výhled na „náboženský“ rdquo; zmeškal smysl a nedokázal se zabývat jeho starostí smyslnými detaily lidí, života, lidstva a existence. Jeho strohý reverzně-inženýrský přístup spočíval v podstatě v tom, že věci tak nahý, výkon, emoce atd., A proto odhalil nějakou neznámou, větší pravdu. Jedno z Bressonových hlášených problémů s natáčením filmu bylo zjevně to, že na rozdíl od lidských modelů ldquo; on zaměstnával (jeho slova, neměl rád profesionální herce), že by nebyl schopen trénovat zvířata, aby dělali to, co jim bylo řečeno. Zní to vesměs nepravděpodobně, ale mějte na paměti, že příběh Noemovy archy a hadů Adama a Evy jsou v Genesis. Zdálo se, že to, jak by to všechno mohl kdykoli vytáhnout, je ohromující, což je pravděpodobně důvod, proč se to nikdy nepřiblížilo. Tento nápad vychovával 35 let a v roce 1963 Dino de Laurentiis se chystal vyrábět, ale propadlo to. V roce 1985 by se pokusil projekt připojit ještě jednou, a to díky „výjimečnému předvýrobnímu grantu ”; dostal, ale tento pokus také selhal.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? V roce 1999 Bresson odhodil tuto smrtelnou cívku, takže ne. Mezi další nikdy neprocházející Bressonovy projekty patří příběh sv. Ignáce z Loyoly, neprodukovaný scénář otáčející se kolem Svatého grálu, adaptace Madame de La Fayette’; s “;Princezna Cleves, ”; a dokonce se údajně pokusil spolupracovat s přítelem a současníkem Albert camus o nezveřejněné adaptaci existencialistického díla.

Martin Scorsese‘S “;Gershwin”;

Co to bylo? Scorseseho biopika velkého amerického skladatele George Gershwin.
Co se stalo? Byla to oběť studiové politiky a nerozhodnosti. “;Řidič taxíku”; scénárista Paul Schrader napsal původní skript v roce 1983, který měl být velkou, bohatou a epickou produkcí (jeho koncept si můžete přečíst / vyžádat zde) - větší než “;Klub bavlny”; v měřítku a rozsahu. Pak John Guare (“;Atlantic City, ”; hra'Šest stupňů oddělení“) Napsal návrh, který Scorsese ve skutečnosti chtěl udělat. Film byl dlužen Warner Bros., ale nakonec se zajímali další Scorsese obraz (také byli skeptičtí ohledně vyhlídek nákladů / výnosů na „Gershwin“). “; Nakonec, když bylo na čase udělat Gershwin, ’; obrátili se ke mně a řekli: 'Raději bychom měli jednoho na Deana Martina,' ”; Scorsese řekl cca v roce 2004. Problém byl, zatímco Tom Hanks byl sledován pro vedení “;Dino”; (Martinovo rodné jméno) a Nick Pileggi (autor a scenárista filmu „Goodfellas' a 'Casino„) Se chystal napsat scénář, který se ani nezačal, zatímco Gershwin ”; byl připraven k převrácení. WB by se nevyhnul, Scorsese a Pileggi se zabili při práci na tomto skriptu ”; to nakonec nakonec nebylo pro Scorseseho líbení (příliš nelichotivé na subjekty Rat Pack) a mělo to problémy se zákonem. Takže obě jsou v zásadě DOA nyní, ačkoli „Dino“ se s castingem dále dostalo - nějak John Travolta chtěl hrát Sinatru a Jim Carrey by také hrál Rat Packera.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Martin Scorsese má půl tuctu projektů vášně, které chce vytvořit, “;Sinatra, ”; “;Umlčet”; (což vypadá, že bude další), “;Ir”; (což ho spojí s “;Goodfellas”; tým plus Al Pacino), zkrátka ne. Sotva se ke všem těmto dostane, jak to je.

Terrence Malick “Anglický mluvčí'
Co to bylo? Specifika jsou notoricky vzácná (k vyladění jediného scénářového scénáře, který se objevil jednou na eBay v roce 2010 před tím, než byla vyčerpána a nikdy se neobjevila), ale tento vysoce osobní vášnivý projekt byl založen na průkopnické studii “; mluvícího léku ”; navrhovatel a Freud předchůdce Josef Breuer psychoanalýzy z 80. let 20. století Dejte O, hysterika věnovaná melancholii, změny osobnosti a forma afázie, ve které mohla porozumět pouze němčině, ale odpověděla anglicky, francouzsky nebo italsky.
Co se stalo? Je zde několik projektů Malicka, které jsme zde mohli zahrnout (pro komplexnější přehled, podívejte se na Ztracené a neprodukované projekty Malick zde), ale tento spolu s “;Q, ”; který se z velké části proměnil v “;Strom života, ”; a film založený na stejném “;Sansho soudní vykonavatel”; bajka, která přinesla slavného Mizoguchi film, vytvořil trojici projektů, na které Malick opravdu vzbudil během svého 20letého pařížského exilu. Scénář, podle producenta Bobby Geisler, jeden z mála lidí, který si to kdy přečetl, byl, jako by [Malick] roztrhl srdce a vykrvácel své skutečné pocity na stránku, ”; zatímco autor Peter Biskind popsal to jako “; ‘Vymítač’; jak napsal Dostoevsky. ”; Ale možná proto, že se cítil tak vášnivě, se projekt dostal do víru kontroverze a rekriminace, která obklopila klikatý proces získání “;Tenká červená čára”; na obrazovky. Malick ve skutečnosti držel dokončení své válečné elegance za výkupné a požadoval trvalá práva nad anglickým mluvčím ”; aby zajistil, že to nikdo nemůže nařídit. Producenti se však vydrželi a v oblaku prachu vyvolaném případným přerušením vztahu mezi Malickem, Geislerem a „Thin Red Line ”; výrobce Mike Medavoy, je těžké přesně zjistit, kde práva vypršela.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Předpokládejme, že práva jsou ve skutečnosti Malickova rsquo; existuje tu naděje na toto, ale s velkou výzvou: podobně znějící “;Nebezpečná metoda”; podle David Cronenberg možná spálil potenciální podporovatele příběhů psychoanalýzy 19. století v dohledné budoucnosti, navzdory tomu, jak by byl nepochybně odlišný, filozofičtější a metafyzičtější Malickův přístup. Ale opravdu se musíme zeptat, jestli je to projekt hořící vášně, že byl vždy vyúčtován jako, proč New Prolific Malick už pod ním nezapálil oheň? Musíme předpokládat, že jde buď o otázku práv, nebo prostě o to, že vášeň z roku 1992 byla prozatím tlumena. My však stále nosíme pochodeň.

Alfred Hitchcock “;Kaleidoskop”;
Co to bylo? Alfred Hitchcockův nerealizovaný příběh o nekrofilním sériovém vrahovi v New Yorku, který láká ženy k smrti.
Co se stalo?: Možná jeho nejslavnější neprodukovaný projekt, Kaleidoskop, ”; také s názvem “;Šílenství, ”; (titul později použije) přišel v době krize; Hitchcock se hnal z komerčního a kritického selhání, kterým byl politický thriller z roku 1966;Roztržená opona. ”; Zjevně oslovil mnoho spisovatelů včetně Robert Bloch (autor knihy “;Psycho”;), Samuel Taylor, a Alec Coppel (autoři “;Závrať”;), ale nakonec se vyrovnal svému příteli, dramatikovi / scenáristovi Benn Levy (Hitchcockův film z roku 1929, “;Vydírání”;). V mnoha ohledech to byl druh předzprávy k událostem “;Stín pochybností”; - život vraha před tím, než vyšel s neteří skrýt před policií. V rozhovoru pro The Playlist v roce 2012 Steven Soderbergh shrnul, co se nakonec stalo docela dobře: filmař ztratil nervy díky lidem ve studiu, kteří zasadili pochybnosti do jeho hlavy. “; [Hitchcock] chtěl přijít do New Yorku a natočit černobílý film, který v něm měl skutečné násilí. [Univerzální náčelník Lew] Wasserman z toho mluvil. Jednoduše řečeno: 'Nedělejte to, vy doprovázíte svou značku. ’; Měl tento opravdu tvrdý hardcore film, který chtěl přijít a dělat na levném a lidé, kteří byli součástí chalupárského průmyslu, který vytvořil, ho z toho promluvili. Jen jsem si pomyslel: „Bože, jak strašně smutné, že jsme to neviděli.“ “Opravdu. [Zkušební záběr záběry lze vidět zde, btw.] K zavedení systému nepomohlo, když ukázal skriptu příteli François Truffaut který shledal jeho neúprosný sex a násilí příliš znepokojující pro jeho vkus.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Je nepravděpodobné, i když scénář byl dokončen. A nenechte se zmást jeho jmenovkou. Zatímco prvky kaleidoskopu ”; byly recyklovány pro společnost Frenzy a společnost rdquo; druhý film z roku 1972 natočený v Anglii byl adaptací Arthur La BernRomán “;Sbohem Piccadilly, Sbohem Leicester Square, ”; který také představoval sériového vraha, ale je to jiný příběh.

Andrei Tarkovsky’; s “;Idiot”;
Co to bylo? Tarkovského se ujímá DostoevskyKlasický příběh o svatém bláznovi zapleteném do spleti lásky mezi dvěma ženami, jejichž morální statečnost ho ve světě korupce a nemorálnosti nula dobrá.
Co se stalo? V průběhu sedmdesátých let se Tarkovsky pokoušel a nedokázal natočit filmovou verzi The Idiot. Chválil však Akira KurosawaVerze filmu z roku 1951 a postava „svatého blázna“ lze vidět v několika protagonistech jeho filmů (“;Andrei Rublev,”; “;Solaris”; a “;Stalkere, ”; 1975 ’; s “;Zrcadlo”; mít několik narážek na Dostoevského dílo) a román měl očividně vždy na mysli. Podle Tarkovského mladší sestry Marina Tarkovskaya, přizpůsobení románu bylo celoživotním snem a státem financovaná a kontrolovaná ruská vláda (která musela všechny takové filmy schválit) by ho nikdy nedovolila vyrobit a stále ho provázat. 'Andrei snil o tom, že to natočí, ale náhodou mu řekli:' Jsi příliš mladý a nezkušený. ' Nechte nějaký čas uplynout! “, Řekla Hlasu Ruska v roce 2012. “; Nakonec ho neustále krmili sliby po dobu 10 let a ten milovaný sen o jeho životě se nikdy neuskutečnil. Dovolte mi zdůraznit, že Andrei nebyl nikdy disident, ale vůdci SSSR ho stále vnímali jako cizince, osobu s vnitřní svobodou, což nemohli odpustit. “Dopis ruského místopředsedy z srpna 1983 potvrzuje, že Tarkovsky podepsal smlouvu na napsání idiotského idiota; scénář pro ruské filmové studio Mosfilm, ale na italské tiskové konferenci v roce 1984 Tarkovsky prohlásil, že se nikdy nevrátí do domovské země. O tři roky později zemřel ve věku 54 let.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Ne. Není jasné, zda byl scénář někdy napsán, ale v návrhu, který napsal, Tarkovsky zdůraznil nemožnost a možná marnost toho všeho. Přizpůsobení idiot ’; podle jeho odhadu se rovnalo hlíně, která prošla žárem pece, kde může dosáhnout formy - jak ohnivzdorné, tak vodotěsné - nebo roztavit do něčeho beztvarého a zkamenělého. “

Paul Verhoeven’; s “;Křížová výprava”;
Co to bylo? An Arnold Schwarzenegger-hrající, nesmírně násilná, historická epocha blockbusteru s pěknou linií v kontroverzních kontroverzích, včetně předstírání zázraku, odhalení korupce a benality prvního křížového výpravy a papežství v té době, stejně jako špičkový komentář k anti-arabské předsudky a antisemitismus. Úplný detail zápletky najdete zde a přehledný skript.
Co se stalo? Tak blízko, a přesto zatím hellip; “; křížová výprava ”; téměř vydělal v roce 1994, navzdory svému masivnímu rozpočtu a tomu, co se nyní zdá jako vážně kostkovaný koncept ve světle heebie-jeebies Hollywood, převládá vše, proti čemu by křesťanská konzervativní lobby mohla vznést námitky. Ale proč by to nebylo? V té době byl Schwarzenegger nejhlukovatelnější hvězdou na světě a vypadával “;Terminátor 2: Soudný den, ”; který sám prolomil rozpočtovou bariéru ve výši 100 milionů dolarů, a přesto se ukázal být nejlukrativnějším filmem v roce Carolcohistorie. Verhoeven byl podobně horký po ”;RoboCop”; “;Celkové stažení, ”; a “;Základní instinkt”; a dále měl dobrý pracovní vztah s hvězdou, jakož i osvědčený rekord v poskytování populární zábavy s popcornem, která také zastínila satira nebo sociální komentář. Skript byl přepracován a přiložen špičkový obsazení Robert Duvall, Jennifer Connolly, John (nebo možná Nicholas) Turturro a superlativní “; ten chlap! ”; darebák Christopher MacDonalds natáčením, které mělo být zahájeno v létě 1994. Ale to bylo jen trochu pozdě - navzdory nedávným úspěchům Carolca překonali své produkční schopnosti a Verhoeven byl, řekl, příliš upřímně. Byl jsem hloupý ”; když došlo k rozpočtovému procesu - spoluautor pro hodnocení Gary Goldman souhlasil s tím, že řekl: „Paul opravdu nelže o rozpočtování, což je chyba, protože neexistuje žádný způsob, jak tyto filmy vyrobit bez lhaní.“ Ve skutečnosti bylo vytahování samo o sobě nákladné, protože Schwarzenegger měl plat -nebo hrát dohodu a několik milionů již bylo vynaloženo na předprodukci. Ještě nákladnější se šindel seskupil a místo toho se rozhodl dát vejce do jiného velko-rozpočtového koše. Ten film? “;Ostrov Cutthroat, ”; což je bankrotovalo.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Naopak, online geek petice, realisticky „křížová výprava“ je druh produkce 90. let, která by se už nemohla vyrobit: kromě svých kontroverzních aspektů, pokud jde o křesťanskou historii (waay kacířství více než „Noe“), Éra akčního megastaru je jaksi prošla. Sám Verhoeven má vážnější ”; projekty o náboženské historii v dílech (přečteno: pravděpodobně ne Hollywood), takže je velmi pravděpodobné, že tento zůstane navždy hypotézou.

Salvador Dalí’; s “;Žirafy na koňském salátu”;
Co to bylo? Scénář surrealistické komedie z roku 1937, upravený podle Daliho původní myšlenky nazvané The Surrealist Woman, ”; který měl představovat Marx Brothers jak to hraje, vedle výrazně dalijského obsazení žiraf v plynových maskách a trpaslících jako Groucho et al., ústřední žena a její nápadník prošli kabaretem surrealistů ”;
Co se stalo? S Dalím je také součástí Jodorowsky’; s “;Duna, ”; možná velký surrealist je patronem tohoto seznamu. Z podrobností on-line (které si můžete přečíst zde), scénář, který napsal, který byl znovuobjeven v roce 1996, zní, jako by to byla potenciálně nejúžasnější věc vůbec, ale také velmi možná hraniční nedostupná. Groucho si myslel něco podobného, ​​každopádně později vyprávěl o projektu, který, zatímco Dali byl nadšený, řekl ”; Mám pro vás skript! ”; … “; neudělal to. Nebylo by to hrát. ”; Harpovi se to však líbilo a pokračovalo v korespondenci s Dalim, který se dokonce pustil do krátkého filmového scénáře, ve kterém byl pouze Harpo, když viděl, jak dobře spolu vycházeli, a měl rád stejný typ představivosti. Bohužel se to nikdy nestalo, a když se v roce 1973 zeptal na tento projekt, Dali se rozzuřil, mlátil hůlkami v nedaleké holubici a prohlásil, že nikdo nebude dát dělat Daliho skript! ”;
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Ne, ani by to nemělo. Myslím tím, že teď, když Dali a všichni Marxovi bratři zmizeli, co by na tom bylo? Některé myšlenky mohou existovat mimo mysl, která je vytvořila, a mohou je přijmout další lidé - to, ze všeho, co jsme o něm četli, je důrazně ne jeden z těchto nápadů.

Sergio Leone’; s “;Leningrad: 900 dnů”;
Co to bylo? Přizpůsobení Harris Salisburynon-fiction book “;900 dnů: Obléhání Leningradu, ”; který vypráví příběh o jednom z nejtrestnějších setkání v historii východní fronty druhé světové války, Leoneův obraz by měl být vyprávěn očima amerického fotografa, aby jej mohl hrát potenciálně Robert De Niro. Když je bitva v pasti, je uvězněn ve městě, upadá do tajné lásky s ruskou ženou a společně bojují, aby přežili obléhání, jen aby byl zabit v den osvobození.
Co se stalo? Jeden z několika potenciálních projektů Leone, které se nikdy neuskutečnily, Leone už tuto nemovitost přitahovala již v roce 1982, když dokončovala “;Kdysi dávno v Americe. ”; A i když se zdá, že scénář nebyl nikdy dokončen, Leone údajně již tento příběh nastínil a vybral první výstřel - což bude v typicky velkolepé, zametající Leoneově módě dlouhý, neporušený řez (podrobně popsaný zde) počínaje rukou ruského skladatele Šostakovič hraní jeho “;Leningradská symfonie”; vystopovat, aby sledoval tramvaj nabitou ozbrojenými Rusy po městě, kolem linie defenzivních zákopů a ven k německé divizi Panzer zametající dovnitř. Do roku 1989 měla Leone finanční prostředky na tu melodii, údajně v pohodě 100 milionů dolarů, a byl kvůli filmu v koprodukci se sovětskou společností (jakousi velkou věc v roce 1989, člověk by si myslel), ale jen dva dny před tím, než měl podepsat dohodu, aby ji oficiálně nařídil, Leone měla infarkt a zemřel ve věku pouhých 60 let.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Neexistuje žádný způsob, jak by se na obrazovku mohla dostat konkrétní vize Leoneových, zejména protože žádný skript nebyl nikdy dokončen (režisér Jean-Jacques Annaud tvrdil, že Leone chtěl, aby převzal projekt, ale zachránil se, když objevil scénář “; byl ve skutečnosti kufr plný knih na toto téma, který obrací únavné „Nepřítel u bran“Místo toho). V roce 2003 Giuseppe Tornatore (“;Kino Paradiso”;) navrhl, že chce řídit podobně znějící projekt nazvaný “;Leningrad, ”; s Nicole Kidmanová v roli ženy, ale to také zima. Takže i když se tento přesný příběh někdy promítne na obrazovku, Leoneovy záměry, mimo toto podrobně popsané otevření, budou vždy mimo náš dosah.

diane keaton woody allen

Francis Ford Coppola’; s “;Megalopolis”;
Co to bylo? Coppola popsal sám sebe jako „trochu jako Ayn Rand román, “byl film připraven jako ambiciózní, rozlehlé, velkorozpočtové sci-fi epos o mimořádně bohatém architekta ve futuristickém New Yorku, který se snaží vybudovat utopické mini-město. Samotný skript běžel na 212 stránkách (zde si můžete přečíst velmi kritický přehled) a téměř každé velké jméno v Hollywoodu bylo uvelebeno pro část velkého souboru, s podobnými Kevin Spacey a Warren Beatty účast na čtení tabulky.
Co se stalo? S testovací záběry již v plechovce, financování zajištěno (žádný průměrný výkon - Coppola později tvrdil, že v “ provedl tři studiové filmy zády k sobě;Bram Stokerův Dracula, ”; “;Zvedák”; a “;Rainmaker”; čistě, aby mohl získat finanční prostředky pro Megalopolis,) se zdálo, že se vše vyvíjí napřed. A pak se stalo 9/11, a najednou se objevila myšlenka natáčení filmu, a pravděpodobně velmi o„New York City, které s touto neuvěřitelně traumatickou událostí nějak nesouhlasilo, bylo nepředstavitelné. Jak Coppola řekl „ldquo; bylo to opravdu dost těžké a hellip; film o aspiraci utopie s New Yorkem jako hlavní postavou a najednou jste nemohli psát o New Yorku, aniž byste se museli zabývat pouze tím, co se stalo a důsledky toho, co se stalo. Svět byl napaden a nevěděl jsem, jak se s tím pokusit. ”; Než se z něj stal ještě životaschopný majetek, horlivost spíše ochlazovala, v neposlední řadě i vlastní Coppola.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? V roce 2007 Coppola řekl: „Od té doby jsem se vzdal… mám v plánu zahájit proces natočení jednoho osobního filmu za druhým a pokud mě něco zavede zpět, abych se podíval na to, o čem si myslím, že by to mohl, uvidím co mi dává smysl ”; a zdá se, že to byla cesta, kterou sledoval až donedávna. Později v roce 2009 řekl: „Jednoho dne si přečtu, co jsem měl na„ Megalopolis “, a možná si na to pomyslím jinak, ale je to film, který stojí spoustu peněz, aby se vydělal, a tam není patron . ”; Zdá se, že se tento patron v poslední době zjevně zhmotnil, ale pro jiné epické město New York as režisérem, kterému je nyní 74 let, bychom možná měli odejít do penze myšlenek na Megalopolis a rdquo; kdy k němu přišel na obrazovku u kormidla.

Louis MalleJe “; Moon Over Miami”;
Co to bylo? Černá komedie o politickém skandálu, který má režírovat francouzský Maestro Louis Malle a hvězdu John Belushi a A Aykroyd.
Co se stalo? Pojďme se trochu zálohovat. Politický skandál? Byl to skandál s ABSCAM. Pokud tato zkratka zní povědomě, měla by. V podstatě jde o stejný příběh David O. Russell’; s “;American Hustle.”; Malle byla v USA horká po “;Atlantic City”; (pět nominací na Oscara včetně Best Picture a Best Director), a tak film prošel kolem zeleného světla a velmi rychle směřoval k datu zahájení. John Belushi by hrál Melvina Weinberga, stejnou postavu jako on Christian Bale hrál ve filmu 2013 (nebo jeho verzi) a Aykroyd by hrál přímočarějšího chlapa FBI (role Bradley Cooper). Belushi se snažil natáhnout křídla, ale Spielbergův „1941'Byla busta,'Blues Brothers,'Zatímco obrovský zásah, byl v tisku posmíván kvůli překročení rozpočtu a temné komedii'Sousedé“Byla velká katastrofa, kterou nikdo neviděl. Zatímco se on a Aykroyd rozhodli oddělit se, jejich sólové úspěchy byly málo, takže “;Krotitel duchů”; přesvědčil své šílené ‘SNL kamarád, aby se zúčastnil (Belushi mohl hrát v Ivan Reitman paranormální komedie). Aykroyd měl scénář také rád, ale Belushi neměl ani šanci si ho přečíst. Zemřel až příliš mladý ve věku 33 let v roce 1982. Projekt byl opuštěn.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Viz “; American Hustle, ”; tj. ne, bylo provedeno a uděláno dobře.

Nick Cave-scripted “;Gladiátor 2”;
Co to bylo? Pokračování eposu Ridley Scott drama “;Gladiátor”; (2000), aby hrál Caveho kolegu antipodean Russell Crowe znovu v roli, která z něj udělala megastar. Ale co, Maximus nezemřel na konci Gladiátora? Není problem! Jeskynní absolutní bonkers se Maximuse neustále reinkarnoval jako nesmrtelný válečník v příběhu, jehož teologie by zahrnovala jak panteon římských bohů, tak křesťanství (Maximusův první úkol je zabít Ježíše, protože bohové žárlí na svou rostoucí popularitu) a by překonal téměř každý konflikt od starověku až po Vietnam a dále.
Co se stalo? Ten scénář se stal. Podle Cave, Crowe, který ho na prvním místě vypracoval, odpověděl prudkým „lpquo; nemám rád, kamaráde, rdquo; ale Ridley Scott naznačil, že Crowe to vlastně nechtěl nechat jít a že se s tím na chvíli pokusili pracovat a prohlašovali, že si myslel, že je to kus vyprávění, funguje skvěle. ”; A samozřejmě se zdá, že jádro myšlenky na římskou teologii mohlo být zasazeno samotným Crowe, který chtěl najít způsob, jak se zapojit do pokračování, když jeho nejranější verze byla o jeho synovi postavy. Ale až na to, že je to asi 1 000 kilometrů daleko od toho, co by kdokoli očekával od Gladiátora ”; pokračování a je tak potenciálně rouhavé, že Caveův původní název, “;Christ Killer, ”; Zdá se, že je naprosto vhodný, prostě se nezdá, že by existoval jakýkoli možný vesmír, ve kterém by tento film získal podporu studia, a dokonce to Cave věděl. Přesto trvá na tom, že scénář je „kámen studeným mistrovským dílem“; také to nazval kapátko na popcorn ”; během jeho Marc Maron rozhovor, což naznačuje, že dobře věděl, že scénář by nikdy nebyl vyroben.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Ne. Bohužel v tak zajímavém světě prostě nežijeme. Ale celou tu věc si můžete přečíst zde.

Steven Spielberg's “;Noční obloha”;
Co to bylo? Nápad Stevena Spielberga nabízel spíše skvěle jako “; ‘Straw Dogs’; s mimozemšťany ”; o mimozemském ohrožení rodiny v Kentucky.
Co se stalo? Po úspěchu „Zavřít setkání třetího druhu, “ Columbia přirozeně chtělo pokračování, ale Spielberg nebyl hra. Místo toho přišel s hororovou léčbou zvanou „Sledujte nebe“(Také pracovní název„ Setkání “). Na základě skutečného paranormálního setkání s rodinou Kentucky terorizovanou mimozemšťany, to byl mnohem tmavší odraz než benevolentní mimozemšťané znázornění v „Blízkých setkáních“. Najal Spielberga John Sayles (kdo nedávno napsal Joe Dante’; s “;Piranha”;) pro psaní skriptu (recenzi si můžete přečíst zde). Nepřekvapivě příliš tmavý na Spielbergův vkus, rozhodl se Tobe Hooper (“;Texaský masakr motorovou pilou”;) by mělo nařídit, které by byly až příliš dokonalé. Průvodce speciálními speciálními efekty Rick Baker bylo najato, aby stvoření stvořilo a bylo naplánováno, že bude střílet po “;Lupiči ztracené archy.”; Ale po rozsahu, násilí a intenzitě tohoto tuniského natáčení byl Spielberg příliš šťastný, když přešel na klidnější “;E.T. ”; and “; Night Skies ”; byl opuštěn (nepomohlo to, že Saylesovi jen jeden návrh potřeboval práci a měli rozdělené cesty). Spielberg by si skvěle půjčil a začlenil prvky z 'Night Skies ”; pro obě E.T. ”; (vypadává s Rickem Bakerem v procesu) a podobně tmavé “;Poltergeist, ”; který by vyrobil a Hooper by řídil, pod Spielbergovým údajným mikromanagementem.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Ne, i když je to paradoxně, projekt mohl být oživen samotným Spielbergem, který napsal léčbu pro “;E.T .: Noční strach”; s původním spisovatelem Melissa Mathisonová, jehož pojetí je velmi, „Night Skies ”; -ish. Naštěstí Spielberg vzal jen krátkou dovolenou ze svých smyslů a rozhodl se o tom, že bude E.T. ”; pokračování by zkazilo jeho odkaz a zrušilo myšlenku sám (a tu léčbu si můžete přečíst zde).

David Fincher’; s “;Torzo”;
Co to bylo? Je to založeno na Brian Bendis a Marc AndreykoOceněná grafická románová přehlídka skutečného příběhu Cleveland “; Torso Murderer ”; vyšetřování, v čele s historickou osobností osobnosti Elliot “;Nedotknutelné”; Ness. V roce 2009 se film zdálo přímo v kormidelně Fincher / sériový vrah (v období a tématu téměř mashup jeho dvou předchozích filmů v tomto okamžiku: “;Zvědavý případ Benjamina Buttona”; a “;Zvěrokruh”;) s pověstným obsazením, včetně Matt Damon, Casey Affleck, Rachel McAdams a Gary Oldman.
Co se stalo? “; Torso ”; Zdá se, že se stala obětí Fincherova vypadávání Paramount během natáčení a propagace filmu „The Curious Case of Benjamin Button. ”; Studio natáčelo hlavy s režisérem po celé délce a řezu filmu, a jakmile byly tyto ploty opraveny, vypadl s ním znovu a znovu přes jeho nepřekonatelný obtížný rdquo; chování během tisku. Stalo se tak, že práva na “; Torso ”; v tuto chvíli přicházeli k obnově a studio je nechalo vypršet, přestože to bylo naplánováno jako Fincherův další film a připravený skript, napsaný Honour Kruger. Krycí příběh se týkal finančních otázek a zpřísňování peněženkových řetězců, s několika pověstmi, že ve skutečnosti chtěli, aby Fincher řídil Keanu Reeves komedie “;leader”; místo toho (také nyní zaniklý; Fincher má spoustu vedlejších filmů, z nichž ten druhý, který jsme pravděpodobně nejvíce vzrušeni, je „Rendezvous s Rámou, “Ale protože studio také upustilo Fincherovo rdquo;Těžký kov”; ne tak dávno předtím se zdálo, že ve hře musí být nějaké další faktory).
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Rozhodně ne a rozhodně ano: nebude to Fincher, ale projekt byl nyní přidán do “;Ain ’; t Them Bodies Saints”; ředitel David Loweryblížící se břidlice, i když údajně nebude používat skript Kruger vyvinutý pro inkarnaci Fincher (který pravděpodobně Paramount stále vlastní). Pro nadšence materiálu to musí být dobrá zpráva, s níž se Lowery jeví jako dobrá, i když nižší profil, vhodná pro náladu a tón zdroje.

“;Konfederace Dunces”;
Co to bylo? John Kennedy Tooleromán o neúprosném Ignatiovi J. Reillym: „obrovský, obézní, fraktální, usilovný, Gargantua, don Quijote z francouzské čtvrti a rdquo; a jeho dobrodružství v New Orleans.
Co se stalo? V tom, co mohlo být ještě další klasika s kámenmi pod pásem, na začátku 80. let, pozdě Harold ramis (“;Krotitelé duchů”;) napsal skript, který by nařídil. Představoval si to jako hlavní vozidlo John Belushi a Richard Pryor a Ruth Gordonová byli označeni hvězdičkou. Belushiho smrt v roce 1982 však položila kibosh na celou věc. Následovaly další iterace. John Candy, Jonathan Winters, a Josh Mostel byla všechna jména, o kterých se mluvilo v 80. letech. Chris Farley a John GoodmanJména byla zmíněna v 90. letech, ale nejvíce životaschopný druhý pokus přišel na konci 90. let Steven Soderbergh. Byl napsán skript Scott Kramer (producent na “;Limey”;), ale nesčetné právní trápení způsobilo, že to bylo trnité (většina z nich je dokumentována v Soderbergh's journal /Richard Lester kniha, “; Zbavte se toho ”;). Soderbergh předal baterku na David Gordon Green v časných aughts, post “;Undertow, ”; a to byl jeho další projekt. Obsazení Will Ferrell, Lily Tomlinová, Mos Def, Drew Barrymore, a Olympia Dukakis bylo shromážděno, čtení bylo dokonce představeno, ale lepkavé legální strasti (Miramax vs. Paramount vs výrobci) do něj rychle zasunuli vidličku. Jack BlackJméno bylo plovoucí o několik let později a naposledy iteraci s James Bobin (“;Let konchordů, ”; “;The Muppets ”;) a Zach Galifianakis (jehož celé povýšené komediální chování je pravděpodobně jen ztělesněním Ignáce) vyšlo najevo.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Možná jakmile se legální drama rozdělí. Broadway zní jako poslední životaschopná varianta, i když je stále uvedena na seznamu IMDb Bobin a Galifianakis, který se vyvíjí, za to, co stojí za to.

Ridley Scott’; s “;Krevní poledník”;
Co to bylo? Zatímco film založený na Cormac McCarthyNejslavnější, a pravděpodobně nejlepší, román byl uvázán na dlouhou dobu, jméno, které bylo spojeno s tím nejdéle byl Ridley Scott. Příběh je neuvěřitelně pochmurný a příšerný, protizápadní následování mladého chlapce, když se vrhne do gangu lovců psychotické pokožky hlavy v hranicích s Mexikem v Mexiku, kteří jsou nadšeni bezsrstému, kvazi mystickému soudci Holdenovi.
Co se stalo? Zatímco vítěze Pulitzerovy ceny byly romány McCarthyho často upravovány pro obrazovku (“;Všichni pěkní koně”; “;Žádná země pro staré muže”; “;Cesta”;), bylo to s různou úrovní návratnosti pokladny, takže je stále těžké prodat studiím. A “; Blood Meridian ”; je odlehlé i v McCarthyově nelehké tvorbě, s druhem extrémního násilí a nekompromisně ponurým příběhem, který plácne z nekompromisnosti. Takže Scott se po většinu času pokoušel získat jeho verzi “; Blood Meridian ”; mimo zemi, to bylo prostě považováno za příliš hloupé tvrzení, zvláště protože Scott tvrdil, že jeho verze by byla dvojitým x strašlivým hellipem; Hieronymous Bosch ”; s tím, že se film hraje spíše jako horor než western. Je to pravděpodobně jediný způsob, jak se vypořádat s filmovou verzí, ale opět, studia spíše nesmějí potopit spoustu peněz do hororových filmů, takže vidíme, proč by se zdráhali navyšovat rozpočet potřebný pro tento rozsáhlý, bezútěšný příběh .
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Scott zdánlivě poškrábal své McCarthyho svědení tím, že vyhrál válku s nabídkami pro první scénář a scénář románu;Poradce. ”; Ale “;Krevní poledník”; adaptace visí od té doby bez něj, s režisérem Todd Field připojené na jednom místě, s velmi vágními a nepotvrzitelnými zprávami Terrence Malick měl zájem mít Gene Hackman Hvězda ve verzi, a v poslední době, mnohem chladněji, je jméno zkontrolováno jako jeden z mnoha projektů, které jsou sledovány James Franco jako potenciální režijní vystoupení - i když jeho neobvyklá adaptace McCarthyho “Boží dítě“Místo toho měl přednost. Takže zatímco “; nefiltrovatelný ”; je značka, která byla v průběhu let připoutána k mnoha projektům a bylo prokázáno, že jsou nepravdivé, dáme Scottovi poslední slovo k tomuto - zeptali jsme se na film nějaký čas poté, co opustil projekt a řekl jednoduše: „Myslím, že je to opravdu složité a možná je to něco, co by mělo zůstat jako román. ”;

David Lean's “;Nostromo”;
Co to bylo? Přizpůsobení Joseph Conrad’; s “;Nostromo, Příběh mořského pobřeží”; jak režíroval David Lean a produkoval Steven Spielberg pro Warner brácho.
Co se stalo? Kniha byla zaměřena na námořníka plného bezúhonnosti, který se zapojil do spiknutí o pašování stříbra z jihoamerického těžebního města, ale musel být modernizován, což Leanovi a jeho spisovatelům způsobovalo problémy. Lean byl také ve svých 70. letech a za 15 let neudělal film. Vyvinuto více než pět let se čtyřmi různými scenáristy, dramatikem Christopher Hampton pracovali na tom roky, a dokonce šli hledat lokace v Mexiku. Marlon Brando, Alan Rickman, Paul Scofield, Peter O’Toole, Isabella Rossellini, Christopher Lambert, a Dennis Quaid byla jména, která byla obvázána, ale vývoj byl příliš pomalý. Spielberg často chtěl pracovat se svými modly a David Lean byl jednou z jeho konkrétních ikon, takže do projektu vložil nějakou dynamiku tím, že přišel na palubu jako producent v době “;Říše slunce, ”; ale jeho poznámky k legendárnímu filmaři byly očividně dráždivé a nežádoucí. Hampton si vzal šest měsíců na psaní adaptace své vlastní hry “Nebezpeční spojenci“A to způsobilo další zpoždění (vedl Lean k zaměstnávání dříve odcizeného “;Lawrence Of Arábie”; scénárista Robert Bolt). Rozpočtové otázky byly faktorem (WB by vynaložila pouze 50% rozrůstajících se nákladů), Spielberg nakonec vytáhl citaci kreativních rozdílů a špatného zdravotního stavu Lean za posledních několik let svého života. To by způsobilo pokračující pojistné problémy, jak film pokračuje; studio naléhalo na režiséra pohotovosti pro případ, že by nemohl skončit a navrhl jména jako John Boorman, Peter Yates a Arthur Penn (Lean by rád Robert Altman; nakonec by šli s Guy Hamilton). Všechno by to skončilo příkopem. Lean zemřel v roce 1991 na rakovinu krku s projektem frustrovaně nerealizovaným.
Mohlo by to být někdy vyrobeno? Vypadá to velmi pochybně, ale scénář si můžete přečíst zde. Kredit navíc: Ridley Scott naklonil čepici k příběhu a pojmenoval loď v “;Mimozemšťan”; Nostromo, téma, které se přeneslo do „Cizinci“, Ve kterém je úniková loď pojmenována Sulaco, po dobývání městského prostředí Conradova románu.

Čestné uznání
Z tohoto seznamu je několik výjimek, které bychom rádi vykřikli: Henri-Georges Clouzot“S“Peklo“By mělo být právem na vrcholu každého seznamu nevyrobených mistrovských děl, ale o tom jsme psali poměrně nedávno. Mezi další legendární projekty, které se nikdy zcela neprojevily, patří Jerry LewisTeplotu rsquo; Teplotu ldquo;Den, kdy klaun plakal”; (o kterém jsme rozsáhle psali; včetně této podobné funkce; komik také chtěl údajně vyrobit “;Kdo chytá v žitě”;) a Terry Gilliam’; s “;Muž, který zabil Dona Quijota, ”; které jsme úmyslně vynechali ze seznamu, protože je to asi nejznámější ze všech a klepe na dřevo, v nejbližší době se vyrobí.

Více o současných nevyráběných projektech, které získaly legendární status Baz Luhrmann’; s “;Alexandr Veliký, “ Guillermo del Toro“S“Na horách šílenství, “ James Cameron“S“Pavoučí muž, “ Steven Soderbergh3D muzikál “Kleopatra, “ Quentin Tarantino ’;s “;Zabijte účet 3”; (zde je podrobný přehled nevyřešených projektů QT) a libovolný počet zajímavých Spike Lee projekty (přečteno: 10 ztracených, nepřipravených a možných budoucích projektů Spike Lee). Kromě toho existuje spousta David Fincher projekty mimo výše uvedené, Spike Jonzenerealizovaná verze “;Harold & Purple Crayon, ”; Neill Blomkamp’; s “;Halo, ”; desítky stále nevyráběných Michael Mann projekty, stejně jako Christopher Nolanopuštěno Howard Hughes projekt a jeho případná adaptace na seminární televizní show 60. let “;Vězeň. ”; Tim BurtonMá skříň plnou filmů, které nikdy neudělal a Martin Scorsese má alespoň čtyři nebo pět vášeňových projektů, které by chtěl udělat, než zamíchá tuto smrtelnou cívku.

Na klasičtější, vintage straně, Orson Welles byl samozřejmě tragickým králem nerealizovaných filmových projektů, zatímco projekty z Michael Cimino, Akira Kurosawa, Bernardo Bertolucci, Salvador Dalí-mety-Disney, Carl Theodor Dreyer, a Max Ophüls, spolu s Greta GarboBudoucí triumfální návrat na obrazovku patří k těm, na které se budeme dále dívat. Ale pokud právě teď vyzýváte k dalšímu nasměrování, nasměrujte nás směrem k velkému množství úvěrových materiálů: “; ztracené a opuštěné: 10 filmů, které byly zastřeleny, ale nakonec vyřazeny ”; a filmy ve filmu: 18 filmů se zpožděným vydáním ”; “; 5 filmů Superman, které nikdy neznaly let, ”; “; 10 Unmade Tim Burton Movies ”; “; Ztracené a opuštěné projekty J.J. Abrams, ”; “; 5 Marvel Movie What Ifs ”; “; 5 nevyrobených filmů od legendárního Sergia Leone, ”; “; 5 věcí [Films] Raději bychom viděli Davida Lynche, než otevřel svůj klub „Mulholland Drive“ v Paříži ”; a výše zmíněné projekty Tarantino a Spike Lee, které se nikdy neprojevily. Pokročilí čtenáři by si také měli prohlédnout naše “; Deset mrtvých projektů, které bychom chtěli vidět vzkříšené ”; a máme několik z nich (také části 2 a 3) a nakonec 20 superhrdinových filmů, které nedokázaly letět celou cestu na velkou obrazovku. ”;

Řekněte nám, co si myslíte o našich výběrech v komentářích - byli by vlastně dobří v dokončené podobě nebo jsou lépe nekonečně pronásledováni, nikdy chyceni jako naše vlastní bílé filmové velryby? -Rodrigo Perez a Jessica Kiang s Drew Taylor



Nejlepší Články

Kategorie

Posouzení

Funkce

Zprávy

Televize

Sada Nástrojů

Film

Festivaly

Recenze

Ocenění

Pokladna

Rozhovory

Clickables

Seznamy

Videohry

Podcast

Obsah Značky

Ocenění Season Spotlight

Filmový Vůz

Ocenění Sezóna Spotlight

Ovlivňovače